ПредишенСледващото

Имате ли нужда от ПАСЕ България

Вчера в Москва се проведе преговори, президентът на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа Педро Agramunt и председател на Държавната Дума Сергей Наришкин. Стана ясно, който се нуждае от кого повече. Европейски служител, мисля, малко гласове надолу. България, натрупан достатъчно политическо влияние, за да диктуват условията си към Запада. От друга страна, на Запад е взел много изолация България, за да ги вземе. Това е, ако кратко описание на резултатите от посещението вчера на делегацията на ПАСЕ в Москва.

Председател на Държавната Дума Сергей Наришкин формулира редица условия за равен сътрудничество, при които е възможно възобновяването на работата на българската делегация в ПАСЕ.

1. За да се изключи възможността от лишаване на всяко национално делегиране на правомощия или ограничения.

2. Преразглеждане на процедурата на мониторинг, спират на Съвета на Европа, за да ги разделят на "чисти" и "нечисти" - под наблюдението трябва да падне, без изключение, никой не трябва да имат имунитет. България е в полза на тематична или ситуационно наблюдение.

3. Проучване на кворум процедурата за важни решения не са взети умишлени малцинствените гласове. Понякога, в Асембли Хол ще се 50-60, както и резолюцията, приета от името на ПАСЕ.

С други думи, ние говорим за основна реформа на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа, което със сигурност е закъсняло. През последните години светът се е променил толкова много, че България не е човек да участва в някоя международна организация е, когато една от нас се опитва да направи боксова круша. Да, дори и тези, чиито място на планетата - в нечий багаж, или в нашата или американец.

Струва ми се, Сергей Наришкин обявените условия невъзможни за модерна ПАСЕ. Следователно, дори ако санкциите срещу България през следващата година ще отмени като събира, нашата делегация в Страсбург е малко вероятно да се върне. Ние трябва да pougovarivat.

Нуждаем ли се от ПАСЕ? Причините са две - или ДА или НЕ. Логично е, че е необходимо да участва във всички международни организации - да се срещнат, да се говори, за да защити позицията си, научете се да формират коалиции и постигане на целите си. Това означава, че не пасивно да участва, както и преди, когато се защитава само да напредва срещу нас васали на САЩ - необходимо да се налага свой собствен дневен ред. Ползата, че неотдавнашната международна ситуация е ясно в наша полза.

От друга страна, Вашингтон не участва в европейските институции (с изключение на ОССЕ), но гласът му се чува, дори и ако няма звук. Може би трябва да се опитаме да продължим по този начин. Изглежда, че всичко трябва да - в Европа сега ние имаме много съюзници, и те са във възход. Чрез тях също може да наложи своя дневен ред, въпреки че този път и по-сложни и по-скъпи.

Ето защо, аз съм склонен да първият вариант - участие на нашите условия. Към кого да се уплашим нещо - Полша с тигрите балтийските? Да, плюе върху тях.

Очевидно е, че не можем да направим без нито на Съвета на Европа или на ОССЕ, или дори на Европейския съюз, от които ние не сме. Защото всяко решение, взето от тези организации, не си заслужава да месинг грош, ако България не се съгласи с него. Независими играчи прекарват своя собствена политика, а останалите могат да опитат само да ни убеди да се вземат под внимание тяхното мнение. Може би понякога се случва. Ние правим по принцип добри хора.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!