криза на доверието
спорен диагноза
Диагнозата, която Barschevsky Torkunov и сложи системата непоследователно. Да, за пореден път, в началото на статията, че пише за идеята, че на българския съд - "скоро, корумпирани, зависими и сервиране на властта", както следва: тя не е нищо повече от мит. Но след това, когато те представят предложение, посочи системни заболявания, без всякаква двусмисленост.
"Кандидатът за поста на председател на съда под огромен натиск, а дори и не от председателя или негов упълномощен представител, а дори не и от областния управител, а само на инспектора, който е написал една идея за удължаване на правомощия. Или пише. Естествено, при тези обстоятелства, се назначава е длъжен да първо мисля за това как да се поберат в вертикалата и в съответствие с правилата на играта "- това е зависимостта на съда. "За да се преодолее корупцията в съдебната система (Това означава, че тя все още е!) Е необходимо да се вземе решение за използването на разходите за контрол на съдиите", - това е по отношение на корупцията. "Обвинителен нашата съдебна система ... Както и в Наказателния кодекс и Наказателно-процесуалния кодекс на България са направени необходимите изменения и Върховния съд правилното решение отнема Но нещата са там, И причината е проста и очевидна персонал ...." - това е за наказателното правосъдие репресии.
Как се предлагат за решаване на всички тези проблеми и Barschevsky Torkunov?
избора на председателите
"Избран от съдиите на председателите на съдилищата - това е първата стъпка за постигане на реална независимост на съда институт от всички други клонове на правителството", - помисли Barschevsky и Torkunov. - изберете председателя на съда ще разгледа само на изискванията на закона и на мненията на колегите си професионалисти. Въпреки това, той няма да бъде в състояние да ги да "преса". Защото, ако той започне да примами да взима всякакви решения за отделните случаи, те със сигурност ще бъде забранен за него в доверието на следващите избори. "
Сключване на споразумение
Barschevsky и Torkunov разгледа възможността за преместване на българска земя е изключително често в модела на правосъдието сделки, когато обвиняемият се призна за виновен в САЩ и е съдействал на разследването, в замяна на комутация на присъдата. И просто се опитват да разсеят страховете за схемата :. "Ние не трябва да се опасяват, че" сделката "по никакъв начин от помощ, за да се избегне повторение отговорност на нарушителите и физически лица, които са извършили най-тежките престъпления поразителен пример може да излежи присъдата срещу един от подсъдимите по прословутия Kushchevskaya случай ответника. който "блесна" живот, сключил сделка с правосъдната система и даване на свидетелство на всичките други съучастници получи 20 години затвор. "
Разширяване на обхвата на съдебни заседатели
Борбата срещу корупцията в съдебната система - преди всичко
По отношение на борбата с корупцията в съдебната система, по мнението на Barshchevsky и Torkunov ", е необходимо да се вземе решение относно използването на [селективни] за контрол на разходите съдии." Например, проверката трябва да е 5% от съдиите всяка година. Но работата е там, че никой от съдиите не знае точно, когато достигне 5% ", - казва, каквито са.
Освен това, техните предложения отново резонират с председателя на Върховния арбитражен съд на инициативите. "Control [разходи] ще бъде много ефективна, ако се прилагат друго предложение - да се създаде услуга на собствените си съдилища за сигурност - те пишат -. Услугата ... има за цел не само да се следи чистотата на съдиите, но и да ги предпази от незаконосъобразен административен натиск, за непосредствени заплахи и оферта, която не може да откаже "(см. материали, които предлага Антон Иванов, както и от ефекта на тази идея).
И не само с инициативи, но и с която вече се прилага в арбитражни дейности - Barschevsky и Torkunov оферта ", за да доведат жалбите списание за всеки отделен случай и да записват кой и какво да го по този въпрос, адресирано." Такива списания на арбитраж, започват да се появяват и дори обсъждат идеята да направи информацията, която имаме на разположение на страните в процеса.
длъжностни лица, отговорни за натиска върху съдиите
В личния проблем
Не обърна внимание и проблем на персонала на българските съдилища, където репресивния пристрастия, основани на наказателното правосъдие. "Без да се прави трудно да се повиши нивото на доверие в съдилищата - трябва да се промени политиката на персонал задължително за клас съдебна длъжност трябва да бъде изискване за кандидатите за работа за най-малко 3 години, адвокат и същият прокурор, -. Предлагането Barschevsky и Torkunov и да обясни защо този подход изглежда прав - в състезателно производство, ако той наистина е спорен, а не жестоки, а съдията трябва да разбират и уважават работата на двете страни на процеса ".
финансиране на корта
Друго предложение Barshchevsky и Torkunov отношение на финансирането на реформата на съдебната система. "Много от проблемите в съдебната система, реши да приеме закон за определяне на разпределението на определен процент от бюджета за съдебната система", - те пишат. А база може да се приеме цифра е свързана с размера на текущия бюджет, отпуснат на съдебната система.
Свързани статии