ПредишенСледващото

Можете да ми каже как да се справят с това безобразие!

Просто се съблича основната част от молбата, която се подготвя в момента:

Решението на обжалване не е обжалвано.

2. В надзорния жалбата на лица, които не са замесени в случая, трябва да се посочи, кои права, свободи или законни интереси на лицето, са нарушени при законово влязло в сила решение на съда. 3. Жалбата надзорния трябва да бъде подписан от жалбоподателя. Надзорният представителство трябва да бъде подписан от Българската главния прокурор или негов заместник. 4. надзорни подадени жалби се прилага заверено от съда, наказателно дело в първата инстанция, обжалване и касационна инстанция, копия от съдебни решения по делото.

Въпреки придържане към мен на всички законови изисквания за съдържанието на надзорен преглед и последователни съображения (аргументи) оплаквания, показващи значителни нарушения на наказателното право и (или) Наказателно-процесуалните закони, които са засегнати от изхода на делото, не се приема от нито една от двете възможни решения от във втората част на статията 412.5. Наказателно-процесуален кодекс. По този начин е налице нарушение на втората част на член 412.5. Наказателно-процесуален кодекс.

Според член 1 от Кодекса, наказателната процедура в България е установен в този кодекс, въз основа на Конституцията на Република България. Според втората част на член 1 от Наказателно-процесуалния кодекс, Наказателно-процесуалния кодекс, установени от това е задължително за съда. По този начин, обжалваното постановление е нарушено наказателната процедура, която е довела до нарушение на член 412.5. Наказателно-процесуален кодекс. Очевидно е, че такова нарушение на процедурата на наказателно производство е съществено нарушение на Наказателно-процесуалния кодекс (Кодекс на федералните закони), биха могли да повлияят на резултата от окончателното решение по случая.

Параграф 4. Нарушение на процедурата на наказателно производство (член 412.5. Наказателно-процесуалния кодекс) е довело до нарушаване на части втората и третата година на член 50 от Конституцията.

МОЛЯ: 1.Podskazhite как да се справят с такива касационни отговори на надзорен преглед. 2. Може ли някой да има позоваване на защитниците на човешките права, които са готови да помогнат

Въпросът се отнася до град Мурманск

Биография:

Ирина Shlyachkova

Поръчайте правни съвети

Теми адвокат:

Биография:

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!