ПредишенСледващото

Какво настаняване трябва да бъде кандидат за настойници или попечители

АА Zharov, адвокат на семейството на базата на специалист дете

Въпросът за жилища остава най-често задавани всичко напоследък. Уви, няма яснота, не донесе на въпроса какво трябва да бъде условията им на живот, както и множество промени в българските държавни решения, взети през последните години. Въпросите са задавани и се чудя ... В тази статия, аз се опитах да се обобщи създаването на законодателство по този въпрос.

Но в горния списък от изисквания не е дума за това, какво точно техните условия на живот трябва да бъде пазител! Прословутото "изискванията за настаняване" за настойник изрично в закона не е на всички.

Въпреки това, законодателството трябва да се приложи в комплекса. Така например, от статията. 36 от Гражданския процесуален кодекс на България показва, че непълнолетни настойниците трябва да живеят с тях (поне 16 години).

Всички по-горе, въпреки факта, че прякото нареждане на закона не ни позволява да се заключи, че в сградата на гражданин, който е решил да стане настойник трябва да бъде. И това трябва да бъде "в състояние".

Какво означава това? Детето, което се дължи на много подзаконови актове, включително и международни. Той има право на благоприятни условия на живот. Въпреки факта, че той е буквално на изискванията, определени в закона, не се очаква някакъв вид "здравия разум" на работниците и служителите на настойничество вземащите решения.

Какво може ли да има "здрав разум"? Да оставим настрана очевидното нещо, което едно дете трябва да се спи пространство и място, където той направи домашното си или да играете. Въпрос - за "квадрат", което е и причината служителите често са лишени от родителски права потенциални болногледачи.

Законодателството в областта на жилищното настаняване има понятието "се нуждаят от подобряване на условията на живот" (или "се нуждае от жилищни помещения"). Тези, които са признати (като се има предвид, разбира се, други ограничения) на хората, които живеят в жилища, които площ на едно лице е по-ниска, отколкото на счетоводните стандарти. Всеки регион се установява това самата норма.

Има известна логика. Ако семейството ви от трима души в 33 квадратни метра закачен един малък човек все още държавни въздишки, разбира се, но казват, нужда.

Следователно, отказът на настойничество за прехвърляне на детето към семейството на "компактен" пазител не изглежда толкова пресилено.

Трябва да се отбележи в скоби, че отказът да се издаде заключение за възможността за настойник при такива обстоятелства, законът няма да бъде (в закона няма изискване нито за жилище или например, доходи, настойник). Това е, за да признае "по принцип" годен да изпълнява задълженията си на пазител може и трябва, въпреки всички проблеми, с района.

Въпреки това, те имат пълното право да откаже трансфер на конкретно дете в семейството, при положение, че неговите интереси в това семейство не са изпълнени изцяло.

Извън тази ситуация ... е, по мое мнение, на същото място, където "вход". настойничество органи трябва да оценят ситуацията (тя трябва да предава конкретна дете в определена семейство с оглед на обстоятелствата, или не) за всеки отделен случай.

Както се случва в момента.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!