Бях съдени в резултат на злополука, въпреки че ми CET. Отговорността е изцяло застрахован
Аз съм отговорен за нещастен случай. Моята гражданска отговорност е застрахован от CTP + политиката на доброволно осигуряване в размер до 500 хил политика. Разтрийте. Моят застрахователна компания заяви, че е извършила Гражданска отговорност застрахователна полица плащане на по-малко от 120 хиляди души. Разтрийте. Жертвата очевидно не е съгласен с размера на плащането, заведоха дело, за да се възстанови от контузията. Какво застрахователна компания (или си жертва) и в какво качество (респондент 3 страна), което трябва да се да вземат участие в съда? Може ли щетите са за сметка на мен, а не със застрахователните компании, ако сумата не надвишава 500 хил. Разтрийте.?
Отговорите адвокати (5)
Нора, като ответник, което трябва да донесе вашата застрахователна компания, дори ако съдът ще поиска информация за това какво количество е била изплатена на ищеца. Бъдете напълно запознати с документите, удостоверяващи размера на обезщетение на ищеца винаги ще трябва да се оспори, ако е необходимо чрез назначаването на експертиза. По отношение на политиката на доброволно осигуряване (до 500 хил. Рубли), е необходимо да се търси, има вероятност съдържа франчайз, аз бях изправен пред такива споразумения. Моля, ако имате нужда от помощ.
С уважение, Наталия.
Въпроси към адвокат?
Той не може да привлече Великобритания като ответник. Просто направи заявка за участието на Обединеното кралство като трета страна.
Ответник може да донесе само на ищеца.
Необходимо е да се включат и двете Великобритания - и къде CTP и къде DSAGO.
А франчайз в DSAGO предоставя в размер, обхваща CTP.
Изясняване на клиента
CTP и DSAGO в моите фирми, искам да кажа, дали е необходимо да включва застрахователната компания на жертвата.
Четох в интернет, че мога просто да се прилага, че не съм подходяща ответник по делото и да поиска иск, за да ме откаже. И дори да възстанови разходите за свой представител в Съда (адвокатите).
Това не е твърдение. В действителност, това е просто коментар на костюма. И да, това е възможно да се прилагат не един. Само, за да увеличи шансовете за благоприятен изход е необходимо да се знаят правилата на материални и процесуални права и компетентно ги маневрира в процеса. Процесът имаме състезателна и чиито аргументи съдът счете за по-разумно и законно, в която полза и да се вземе решение.
За SC жертва - тя трябва да включва само ако именно тя изплаща на жертвата в ЕСП.
Свързани статии