Когато редни (поредност) подход използва криви карта и криви на безразличие. безразличие крива - образът на самолет на множество групи от стоки, които имат една и съща полезност. При избора на набор от толкова много потребители, които не се интересуват от наборите да се вземат (фиг. 9.1).
Свойствата на криви на безразличие, се основават на предположения реден концепция:
1. Curve безразличие лежи по-нагоре и в дясно от друга крива представлява по-предпочитани за масивите от потребителски стоки.
2. безразличие криви имат отрицателен наклон (X стоки, Y).
Да предположим, че аз - крива безразличието на тези стоки. Всички групи от елементи, които са на кривата на безразличие и в квадранта II и IV са идентични с набор А. Всички комплекти I-ти квадрант ще бъде за предпочитане да се създаде точка А, и определя всички III-ти квадрант ще бъде по-малко за предпочитане от зададената А.
3. криви на безразличие никога не се пресичат.
4. криви на безразличие могат да се направят чрез всяка точка в пространството квадранта, а ние ще имаме картата на безразличие.
безразличие карта - набор от криви на безразличие, където всяка крива безразличие, разположен по-високо от оригинала, е по-предпочитан.
Точка А е за предпочитане пред С, тъй като А и дава повече х у (толкова по-добре, от предположение), (фиг. 9.2).
5. процент резерв смяна намалява, когато се движи надолу по кривата на безразличие. Пределната норма на заместване X продукта Y (MRSH, Y) продукт - количеството на стоки на Y, които потребителят се съгласи да даде в замяна на увеличаването на броя на продукта X с една единица, така че общото ниво на удовлетворение остава непроменен:
Фиг. 9.1. крива безразличие
Фиг. 9.2. крива безразличие
Когато се движи от точка А до точка Б увеличава количеството X и намалява Y, т. Е. са заместени с един друг елемент.
В света на стока, може да има различни степени на заместване на един продукт с друг.
Криви на безразличие показват възможността за замяна на само една стока от друго, но не определят кой набор от продукти, потребителят счита за най-печелившите. Тази информация дава на бюджетните ограничения. показва какво масивите от потребителите могат да бъдат закупени за дадена сума пари.
Избор на набор от стоки зависи от цените на стоките и бюджета за потребителите. Нека си бюджет (I) потребител прекарва на закупуване на два продукта: Продуктът X струва Px. Y Каталог на цена Ру. След това уравнение бюджетна линия ще бъде
Когато консумацията на няколко стоки:
където Р1. Pn - цената на стоките, от 1 до п;
X1. Xn - стоки количество от 1 до п;
Бюджет линия показва една и съща стойност на потребителите икономични различни комбинации на стоки Y и X (фигура 9.3) на.
Свойства на бюджетна линия:
1. точки А и В показват, максималния възможен размер на потребителски стоки Y и X, съответно; целия бюджет се изразходват само за продукт или продуктова Y Х, съответно.
2. Наклонът на линията е равна на бюджета.
3. При промяна на потребителския бюджет приходи линия е успоредна на правото - с увеличаване на доходите или наляво - с намаляване на приходите.
4. Ако промените на цените на стоките е променено ъгъл бюджетна линия, и потребителят може да си купите повече (по-малко) Каталог на X (Y).
Фиг. 9.3. бюджетно ограничение
Изборът на потребителя и баланс на потребителя
Оптималният избор на стоки и услуги трябва да отговаря на две изисквания.
1. Тя трябва да бъде по бюджетния ред, от ляво и по-долу - някои от неизразходвани приходи; право и по-горе - не могат да бъдат закупени в рамките на този доход (Фигура 9.4).
2. оптимален набор от потребителски стоки и услуги трябва да предостави на потребителя тяхното най-предпочитана комбинация. Тези две условия намаляване на проблема максимално удовлетворение на потребителите при избора на подходяща точка на бюджетната линия. Това ще е допирната точка на бюджетната линия и кривата на безразличие.
Фиг. 9.4. Позицията на равновесие на потребителите (в поредния теория полезност)
Равновесие купувач се влияе от:
1) промени в доходите на купувача (ris.9.5);
Фиг. 9.5. Curve "доход - потребление" (стандарт на живот)
2) цените на стоки и услуги (ris.9.6);
Фиг. 9.6. Curve "цена - потребление"
3) Реалният растеж на приходите, като по този начин се променя структурата нужди. Първо обръща внимание на това немски статистик Е. Engel (1821-1896), (ris.9.7).
Фиг. 9.7. криви Engel
Промяна на цената на една стока се отразява на обема на търсене чрез ефекта на дохода и ефекта на заместването. този ефект върху дохода възниква, тъй като промяната в цените на стоки се увеличава (при по-ниски цени) или намалява (при по-високи цени), на реалните доходи и покупателна способност на потребителите. Ефектът на заместване (подмяна) се появява в резултат на промени в относителните цени. Ефектът на заместване допринася за растежа на консумация относителните поевтинява стоки, докато ефектът на доход може да стимулира и увеличаване и намаляване на консумацията на стоките или е неутрален. С цел да се определи замяна ефект, е необходимо да се отдели влиянието на този ефект върху дохода. Или, обратно, за да се определи ефекта на доходите, е необходимо да се отдели ефектът на заместването.
Има два подхода за определяне на реалните доходи, свързани с имената на британския икономист Джон. Хикс и руски математик и икономист по ЕЕ Слътски. Според Хикс, различните нива на доходи в брой, за да гарантират същото ниво на удовлетвореност, т.е. Можете да постигнете същия безразличие кривата, представляват едно и също ниво на реалните доходи. Според Слътски, само на нивото на доходите на пари, което е достатъчно за придобиването на един и същ набор от стоки или комбинация и осигурява постоянно ниво на реалните доходи. Хикс подхождат повече в съответствие с основните разпоредби на поредния теория полезност, докато Slutskii подход има предимството, че позволява да се определи количествено решение въз основа на статистически данни.
Ефектът на заместване и ефект на доходите Хикс
Разлагането на общия ефект от промени в цените на ефекта на дохода и ефекта на заместването на Хикс е показана на фиг. 9.8. Бюджетна линия KL отговаря на паричния доход на I и цени Px и Ру. докосване й с безразличие крива U1 определя оптималната потребителите Е2. който съответства на количеството на потребителски стоки в X1 на количество. В случай на намаляване на цените на X до PX1 и постоянни бюджетни пари доход ограничение взимам KL1 на позиция. Той се отнася до по-висока крива U2 безразличие в точка E2. което съответства на потребителски стоки X в обем X2.
Така, общият резултат на намаляване на цената на X се изразява в увеличаване на потреблението с X1 на X2.
Определете какво би трябвало да е пари на доходите на потребителя, така че, когато се променя съотношението цена да му предостави предишното ниво на удовлетвореност. За да направите това, дръжте спомагателни бюджетното ограничение K'L ', успоредни на линията KL1 (т.е. отразяващи новата съотношението цена), така че тя да се допре до безразличие крива U1 на (който ще осигури предишното ниво на удовлетвореност). Имайте предвид, допирна точка E3 и консумацията на X3 продукт съответния обем.
Имайте предвид, че преходът от оригинала на допълнителен (приблизително) оптимално (E1 до E3), реалните доходи на потребителите, не се променя, то остава в същия безразличие крива U1. Следователно премине от Е1 до E3 и характеризира ефекта на заместване по отношение на позиция Y амортизация т X. Това е равно на разликата (х 3 - X1). Ето защо, този ефект върху дохода ще бъде (X2 - х 3).
Ние също така имайте предвид, че в резултат на този ефект върху дохода на действието на двете потребителски стоки в точката E2 е по-висока, отколкото по време на E3.
Същата разлагането на общия ефект може да се направи за случая, когато цената на една стока се издига.
Фиг. 9.8. Ефектът на заместване и ефект на доходите Хикс.
(Цената X намалява)
Фиг. 9.9. Ефектът на заместване и доходи ефекти на Слътски.
(цена X увеличение)
Ефектът на заместване и ефекти доходи Слътски
Слътски подход за разлагането на общия резултат от промени в цените на ефекта на доходите и на метода на заместването е различна от обработката на реалните доходи Хикс. Разпределение на действие на доходите се постига чрез определянето на нивото на си, което ще предостави на потребителите възможност да си купите след промените в цените в същия набор от стоки, като преди промяната, а не за поддържане на предишното ниво на удовлетвореност, както се предполага, в модела Хикс.
Поради това, на фиг. 9.9 спомагателно бюджетно ограничение KL, паралелно KL1, не се извършва като допирателна към една и съща крива U1 безразличието, но строго през точката E1. съответства на оптимален набор от стоки X и Y в същото съотношение цена. Очевидно е, че това би било допира до по-висока от U1, безразличие крива U3, а това означава възможност да се достигне (в случай на пълно обезщетение за потребителя - спадът на стойността му) от по-високо ниво на удовлетвореност, отколкото използването на Хикс модел. По този начин, общият резултат от увеличените цени на суровините на Х (X1 - X3) се разлага на ефекта на заместване (Х1 - X3) и ефектът върху доходите (X3 - X2). Имайте предвид, че движението от E2 E1 да не се проведе по протежение на кривата на безразличие, а заедно K'L спомагателни бюджетни ограничения ".
Сравнявайки двата подхода, ние виждаме, че методът на Хикс предполага познаване на предпочитанията на потребителите, криви на безразличие, докато методът на Слътски не изисква, той се основава на наблюдаваните и записани факти на потребителското поведение на пазара.
Свързани статии