Вие наскоро обяви, че няма да пиша повече романи. Никой не би се изненадал, ако сте взели това решение след напускане Аркадия Natanovich. Въпреки това, вие сте сам създал такива прекрасни неща като "Безсилен на този свят" и "Търсене околност". На какво се дължи сегашното си мълчание?
Валцована Sivko стръмен хълм. Писането като цяло е трудно, и писане на мира - почти невъзможно. Как да се намали дневника само в две ръце трион. Можете да го опитвали?
Ние не се опита по друг начин. Книгите ви са най-вече за мъжете. Жената в романа си почти никога не е герой. Абстрактни, условно пълни дори изображенията, които са дебитирани от истинските жени - казват, Irma на "Грозната Леба дей" (Егор Гайдар, например, смята, че това е точно портрет на съпругата му - дъщеря на Аркадий Стругацки, Маша). Много критици те обвиняват официално zhenonenavistniche-stve. Съгласни ли сте с това определение?
Не само, че никога не е била мизогинна, но, напротив, винаги се поклони на жената, знаейки, че съдържа специална, по-високи, недостъпни за нашето разбиране. В крайна сметка, за да се разбере - означава да се опрости. Трябва да пиша за това, което знаете добре; или за нещо, което никой не знае. И ние никога не се осмели да се повярва, че знаем достатъчно добре жената. Следователно vyaschaya повишено внимание и плъзгащи се по повърхността.
В книгите си няма почти никакъв секс. Дори и за съветските писатели като демонстративен целомъдрие е тривиално явление. Това е лично отношение към секса, или този процес тя те тласка на хартия?
Когато брилянтен Rumata на "работа, но за да бъде бог" Н Н-та-etsja за бизнес употреба, за да влезе в отношения с красивата Дона съда Окан, му болните в последния момент - и това продължава от леглото на разврат. Смятате ли, че това е нормална реакция на човек, който се опитва да съблазни една красива жена?
Е, това е въпрос на вкус, предполагам. В личния ми вкус, предложени в ситуацията на романа не е притежавал дори и най-примитивен пол. Бих, например, прилошало. Въпреки това,
Не бях Казанова. Но Rumata и също не Казанова. Този човек е доста умерен сексуалната способност, всички от най-големите таланти са концентрирани, как да го кажа. доста по-различна част от своята гама от предимства.
Всичко си живот са били женени за една и съща жена. Можете да ни кажете нещо за него? Коя е тя, жената на Борис Стругацки?
Колкото повече остарявам, толкова по-тъмен и antiutopichnee да си произведения на изкуството. Как мислите, житейски опит със сигурност ще доведе до мизантропия, или да бъде мъдър и в същото време щастие livym, влюбена в живота и лице на хората?
Животът дава лице на три от радост: приятелство, любов и работа. Докато този човек има, той може да бъде щастлив, вид, оптимистичен, дори и ако те разбират в този случай, че светът е лъжец, неблагонадеждни, мрачен, и съдбата на човечеството не е светло. Този манталитет не е противоречива. На първо място, тъй като самостоятелно дума за тялото, и за "пирон в ботуша си. "И така нататък. Разбира се, има и изключения, тъй като много изключения - "симпатизант за човечеството", се посветили на някаква обща човешка-ТА идеята изцяло, без резерви, да жертват себе си щастлив и тяхната саможертва. Тя е за тях "в многото мъдрост има много досада." Светци на своето време, те възприемат света като част от себе си, а себе си - като неразделна част от света. И това е различен манталитет - манталитета на герои и светци.
Вие като че ли не искал да общува с хората. Особено с непознати хора. Ако сте все още ценен шумни събирания, сега се говори, да се ограничи до минимум набор от лична комуникация. Вярно ли е това?
Да, аз обикновено сдържан човек. И винаги е бил. Имот на характера, както изглежда. Седнали един и същ - не е задължително шумна, разбира се - както сега, но само в тесен кръг, сред най-близките си приятели. Ние сме в момента е необичайно, но все пак щастлив.
Храните. консервирани яйца в китайската
Винаги казва, че сте близки и роднини "мир обяд" - един почти идеален свят на бъдещето във вашите Аркадий ранните романи. От прочитането на "обяд" книгите на екшън pheno- остава ярко чувство: едно общество, на братство, любов, взаимопомощ, и най-вече - творчество. Въпреки това, често се каже, че сте описано в действителност, фашист общество: ролята на общо продължаване на мисли, чувства, и съдбата на хората; деца, които са на шест години отнети от родителите си и се изпращат за качване на борда; липсата на правото на свободен избор на професия. Все още мисля, че обществото трябва да има правилната личност толкова силно управление?
Глупости нещо. Не пълен контрол над мислите там. Няма контрол.
С течение на съдбата и чувствата - още повече. Защо? За тази може да се наложи? Деца от родителите им не е взето. Самите родители, абсолютно доброволно и с радост ги раздават на училища-интернати, защото добре знаят, че образованието (не обучение и образование) на детето трябва да се разглеждат от специалисти (както и лечението, например). Вие не може да даде на детето в училище-интернат (моля!), Да го върне в къщи, но вие сте изложени на същия риск да расте грах се напъха в планината. Кой също се нуждаят от нея отново? Защо?
И никой не е липсата на правото на свободен избор на професия. Специалисти определят доста тесни граници на професиите, които съответстват на главния таланта на детето и го предлагат на детето, изборът - да му хареса. Може, разбира се, и да направи грешен избор - добре, под чийто флаг плава в ръцете си - но той има ясна представа за реалната перспектива. Къде е "авторитетен управлението на личността"? Светът на обяд като времето, в света е много мека, свободен избор на света, царството на всепобеждаваща доброволно, ако искате. Само не се вземат като модел съдбата на Лео Abalkina - това е една много специална, специален повод. Case-неприятности.
Нямам представа. Въпреки това, по Стивън Кинг Знам само, че той е дяволски плодовит велик художник и прекрасен разказвач. Знам, че в САЩ, най-сериозно се смята за гений. А Стругацки, напротив, не вярвам. Може би в това се крие антагонизма?
И как мислите за работата на Лукяненко? Той е в някои отношения тя е по стъпките си. Спомен работа ABS, волно или неволно, пълна с всичките си дела.
Той е много талантлив. Наслаждавам се да го прочетете всичко, което идва в ръцете ми. По мое мнение, той днес е смятана за най-популярната вътрешен фикция. И съвсем основателно.
И не е странно, че колкото повече остарявате, толкова повече тя се превръща наоколо деца? Не покривайте копнеж за по-възрастните и по-мъдър, за човечеството, което би било много по-опитен и по-мъдър лично?
По-опитен и мъдър за мен лично, за да бъде, по мое мнение, не е трудно. Възраст тук изобщо да прави с него. И, честно казано, аз не се чувствам никакъв копнеж за "по-старите и по-мъдър." За какво? Не ми харесва водачи на - във всеки смисъл на думата.
Обичате ли какво се случва в страната ни напоследък? Не е усещане, че Съветският съюз се връща?
Напоследък тя е станала обичайно носталгия по времето на Съветския съюз. Като човек, много е живял в Съветския съюз, въпреки че вие сте по някакъв начин акция тази носталгия?
Съветският съюз беше империя на лъжата. Като всяка тоталитарна държава. Лъжата е просто невъзможно. Общо състояние на лъжата - още повече. Всички опити да се докаже, че това или онова, да речем, или че при руснаците е добро, аз ясно си спомням за празни приказки за това как чудесно по времето на Хитлер са били построени магистрали.
Вие си спомняте добре блокадата? Ти беше осем или девет години, вие също сте виждали ужасите на органите на шейни, дневна скелети по улиците. Или мама е в състояние да ви спаси от пълно осъзнаване на това, което се случва апокалиптичен?
Много добре си спомням блокадата, и почти всичко, аз бях в състояние да си спомни, което описах в романа "Търсене на цел" на. Няма начин, наляво апокалиптичен памет. Това беше просто такъв живот. И нищо повече. Но също така не по-малко!
Вие няколко пъти в интервюто, споменати, че сме на прага на война на цивилизациите и че XXI век ще остане в историята като света на кървавата средновековна конфронтация между исляма и християнството. Как бихте се опитали да се справят с тази ситуация, независимо дали сте mnogomoguchim прогресор в Слано на Земята?
Не са всемогъщи прогресори хода на историята не е в състояние да се справят с всичко. В най-добрия, те са в състояние да замени реалните човечеството виртуално - по-умни, по-щастливи, може би, но за другите. Аз не съм сигурен, че това е решението, което поставя въпроса, но нищо не мога да си представя.
Свързани статии