ПредишенСледващото

Наименованието на 1000 UAH от Националната банка - началото на прогнозната инфлация от експерти на апокалипсиса

Тази седмица медиите съобщиха, че скоро в Украйна ще бъде представен законопроект номинална стойност от 1000 гривна. Тя се казва, че самият законопроект вече е отпечатан.

А източник в Националната банка на Украйна каза, че по банкнотите фабрика вече произвежда законопроект ще бъде представен скоро, вероятно във времето до известна почивка. Източникът каза, че е имало няколко възможности за обработка на банкноти и кой вариант е бил одобрен, той не знае. Въпреки това, най-вероятно, на банкнотата акад Владимир Вернадски то ще бъде показано.

Наименованието на 1000 UAH от Националната банка - началото на прогнозната инфлация от експерти на апокалипсиса

Официален потвърждение на тази информация от Националната банка на Украйна все още не е съобщено.

Бил тази година вече обещава, от една страна, не вещае нищо лошо. Е да се използва друг лист хартия, бизнес-нещо, толкова повече ние също ясно заяви, че законопроектът ще пусне "на някой празник."

Само тук паметта - упорит нещо, и всички си спомняме как в един момент, всички украинци са станали милионери с празни джобове.

Наименованието на 1000 UAH от Националната банка - началото на прогнозната инфлация от експерти на апокалипсиса

Така че това, което обещава обещахме хилядна законопроект? Какво е това: просто парче хартия или сигнал, че ние сме в очакване на сериозна инфлация, Националната банка вече знае за това? Тази "фрази и" попитам хората, които не вярват в съвпадения, и да видим капаните, дори и там, където сме с вас, не забеляза.

Наименованието на 1000 UAH от Националната банка - началото на прогнозната инфлация от експерти на апокалипсиса
Владислав Starinets, икономист:

Аз мисля, че ние определено очакваме инфлация за тази година. който ще се измерва двуцифрен, а не само от една цифра. Това означава, че във всеки случай, можем да очакваме да се увеличи цените с поне 10-15%, съответно, и масата на гривна в обращение ще бъде повече. Заради тази нужда, по-специално, и tysyagrivennye сметки, тъй като ситуацията на световните пазари е лоша, и пред нас чакат сериозни проблеми да преструктурира дълга си. Това означава, че от есента можем спокойно да очакваме девалвация. И затова, разбира се, tysyachegrivennye сметки ще бъдат точно на време.

Всички фактори, всички показатели, които виждаме, казват, че, за съжаление, ние имаме сериозен спад в индустрията, ние имаме спад в цените на световните пазари. Ние дори строителството, което се предполага, че се увеличава номинално, в действителност е необходимо, тъй като в експлоатация на жилища е много по-ниска от определената за изграждане на квадратни метра. Това е, всички показатели сочат, че пазарните условия не са благоприятни за нас, съответно, ние можем да чакаме само за инфлация, девалвация, и така нататък. Националната банка е с отлично владеене на цялата информация по този въпрос, като действието му за производство на банкноти tysyachegrivennoy абсолютно логично.

Наименованието на 1000 UAH от Националната банка - началото на прогнозната инфлация от експерти на апокалипсиса
Олег Ustenko, изпълнителен директор на блейзър Международния фонд:

Наименованието на 1000 UAH от Националната банка - началото на прогнозната инфлация от експерти на апокалипсиса
Андрю Новак, икономически експерт, ръководител на Комитета на икономисти на Украйна:

намерението на БНБ за издаване на фактура, деноминиран в хиляди гривна - е престъпление срещу гривна. Към днешна дата ние имаме абсолютно никаква нужда от такива големи сметки номинал. В номинално изражение имаме равнището на доходите на фигурите има почти същото като в САЩ, т.е.. Е. Ние сега средната заплата е около 5-6 хиляди гривна, в щатите средната заплата е около 5-6 хиляди долара. Най-големият деноминацията на американската валута - това е сто долара. И ние имаме, в допълнение към стотици, има вече 200 са, а дори и 500 гривна. Като цяло, ние дори 500-гривна банкноти не се нуждаят, толкова повече няма абсолютно никаква нужда да се въведат по-и номиналната 1000 гривна. Единственият резултат, който ще бъде постигнато в този случай - това е най-амортизация гривна и инфлация скок.

В допълнение, всички си спомняме хиперинфлацията от първата половина на 90-те години. Ето защо смятам, че въвеждането на такива сметки - друг икономическата престъпност, но това не е нищо изненадващо, като се има предвид колко Националната банка през последните три години. Друг въпрос - защо такива високи държавни длъжности са били хората, които извършват умишлени действия срещу националната икономика на Украйна, и в този случай те правят срещу националната парична единица на Украйна и в чиито интереси. Мисля, че този въпрос трябва да се постави по този начин вече.

Сигурен съм, че нямаме основание да се каже, че ние сме в очакване на инфлацията. Напротив, днес, инфлацията се забавя. Освобождаване на сметката - това е по-скоро признание, че инфлацията, която е с нас през последните няколко години, е приключила. Сега има такава тенденция, че до края на годината, инфлацията вероятно ще остане на 9%, а през следващата година ще варира в диапазона от 5-6%, и аз вярвам, че ще бъде една дългосрочна тенденция. Така че сега аз не виждам никаква причина за инфлацията.

Наименованието на 1000 UAH от Националната банка - началото на прогнозната инфлация от експерти на апокалипсиса
Борис Kushniruk, икономически експерт:

Във всичко това има и някои негативни аспекти: кой въведени такива сметки? Кого сме изчислява тези сметки? Обикновените украинци? Не, в действителност, е форма на изчисление за богатите, а това е лошо, защото по този начин на Националната самата банка изкуствено създаден за тези хора повече условия, които те не могат да разчитат банкова карта и пари в брой. Не е задължително в брой оборот е престъпник, но като правило, тя е неофициална.

В допълнение, въвеждането на големи сметки за плащане, много страни са изправени пред фалшификаторите. Д. Въвеждането на големи сметки и тези сметки се превръща в обект на фалшифициране. Forge законопроект от 20 гривна не е печеливша, защото разходите са твърде високи, съответно, от икономическа гледна точка, да се изградят законопроект през 1000 гривна по-рентабилно. Така че аз не бих изключил факта, че с появата на сметките може да се активира фалшификаторите.

По принцип, аз мисля, че проблемът на законопроекта - Националната банка на чисто техническа стъпка, и аз напълно разбирам естеството на подобна стъпка, но аз не мисля, че е разумно и добре обмислен. Мисля, че Националната банка ще трябва да го обясня, като се вземат предвид всички рискове, които споменах.

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!