2. Създаване и създатели на древните славянски държави
3. Срокът на Киевска Рус
4. Теорията за произхода на държавата Древна Рус
5. Функции и историческо значение на формирането на състоянието на източните славяни
Поради факта, че центърът на силна държава в продължение на няколко века е Киев, в историческата литература се нарича Киевска Рус.
Древните летописи на източните славяни - "Приказка за отминали години". Ето какво казва тя за произхода на Киевска Рус ":" През лятото на 852 Nacha Xia prozyvati Руска земя. През лятото на 859 Imagen почит varyazi на Замора в chyudi и sloveneh на Мария и всички krivicheh. А Kozari (хазари) imah (почит) на polyaneh и severeh и vyaticheh. През лятото на 862 izgnasha викингите към морето, както и Даша им почит, както и самите pochasha в Sobe управление над и ги БАА и истината, и е възкръснал роден на раса и нещата са в техните борби и voevati се pochasha да Ся. И реши за себе си, "Нека погледнем Sobe принц, неговите хора ще ни volodel и съдени правилно."
По време на формирането на Киевска Русия
През последното тримесечие на IX век. Той започна последния етап от формирането на древната българска държава - обединението на всички Изток (и по-късно неславянски) земята около Киев. Стария руската държавна беше естествено възниква политическата общност и обединява повече от двадесет страни, играе прогресивна роля в историята си. Политическа въз основа на нейната структура и благородна васалната различни форми dannichestva поданици.
тор и почести руската принцеса на византийския двор е бил важен дипломатически акт, който установи признаването на Киевска Рус, равна на Византийската империя. Видях равноправен партньор в Киевска Рус и германската империя.
Теорията за произхода на държавата Древна Рус
Има много теории за произхода на държавата в Русия. Аз ще се съсредоточи върху (по мое мнение най-важното) teriyah. Staronormanskaya теория. Staronormanskaya теория на възникване на древната българска държава се появи в средата на осемнадесети век. Основателите на тази теория, учените са G.S.Bayer, GFMiller, A.L.Shletser. Същността на теорията е, че норманите и викингите сме един народ, и Ръс е един от хората, живеещи в съседните райони. Основната идея на тази теория, както и трите учените е, че династията Рюрикови трябваше скандинавски произход. Според учените източните славяни - изостанали хора. И хората не са в състояние да поемат по пътя към създаването на държавността в руската земя, на норманите, като народ по-напреднали в това отношение, са решили да направят всичко за тях, но дори и тогава мнението на учените, разпръснати от Норман план. Beyer и Милър смята, че Норман поканен Russ, какво би те от своя страна сподели опита си в създаването на държавата, но Schletzer смята, че норманите са дошли като завоеватели. Аргументи: 1) Приказка за отминали години, легендата на призванието на Новгород Рюрикови и му братя sineus и truvor в 862godu от чужбина. 2) наименованието на финландския Руотси Швеция. 3) имената на главните князе от скандинавски произход (от Олег Хелга от Хелга Олга, Игор от Ингвар). 4) подобни имена на Норман членки в Северна Франция, Англия, Южна Италия. Положителни аспекти на тази теория: 1) да се разчита на писмени източници (Приказка за отминали години). 2) декларация, която е третият аргумент. Негативната страна на тази теория: 1) не съответстват на данните на съвременната наука одобрение 2), който е четвъртият аргумент (във всички страни се е променила само режима, но правителството остава).
Модерен Норман теория. Тази теория се появява в началото на ХХ век. Негови основатели са шведски учени. Съвременната теория на Норман има няколко разлики от staronormanskoy: 1) съвременни норманистите признават, че старата руската държава възникна в хода на дългосрочното развитие на народите, населявали равнините, но в създаването на това най-активно участие взеха скандинавците. 2) в резултат на нова теория, нови аргументи: • Данни arhiologichesih разкопки на търговски път "от викингите на гърците" в района на град Новгород • споменават в аналите на датския лидер девети век Ryuarika Yutuanskogo. Около 860, името му вече не се споменава по никакъв начин свързан с името си хроники, а в 862 в Chronicle Рюрикови появява. Положителни аспекти на тази теория: 1) съответствие с данните на съвременната наука. 2) съгласно Ryuarikom. Негативната страна на тази теория: 1) делът на скандинавските неща на изкопа не беше най-, само 5-7%. 2) изчезването на летописите Ryuarika могат да бъдат обяснени по друг начин (например чрез смъртта си).
Antinormanskaya теория. Antinormanizma теория се появи в средата на осемнадесети век в България. Тази теория е създал големия български учен Ломоносов. Същността на теорията е, че норманите и викингите са две различни хора, но тъй като смята, че скандинавците Ломоносов бяха Балто-slovenias. Неговата теория учен твърди, както следва: 1) Ломоносов твърди, че Прусия и Prusa т.нар Porus (живеещи в близост до Рус). 2) наименованието на река Рос в притока на Неман (а именно в района и е живял Рус). 3) норманите наричат земята на източните славяни gradorika, че най-вероятно означава, градчета, самите градове са имали малко, а след това норманите не можеше да учат Рус състояние. " 4) Ломоносов намери в един от летописите е убеждението, че, в Новгород старейшините Гостомисл имал дъщеря той е предал на съпруга си за принца и те са имали трима сина, той помисли, че е Ломоносов Рюрикови sineus и truvor. Положителни аспекти на тази теория:
Модерен antinormannskaya теория. Теорията също е написана от български учен, професор Рибаков. Той пише своята история на възникването на държавността в Русия. Професор Рибаков Предполага Russes нищо общо с норманите не са били, и викингите са едно и също нещо като това на норманите. Въз основа на тази теория, ние виждаме, че нива на отделен независим племе живее в (начело синдикалните полета) Киев региона. Аргументите на тази теория: 1) се оказа, че не е имало братя Рюрикови и имената им са по славянски думи писане [задължително ХУС] и [TRU военни], които грубо се превежда като роднини и верен отряд. И ако това не е възможно, и братята не са били Рюрикови, хроникьор художествена учени вярват. Причина: хрониката е написана по време на борбата между Новгород и Киев, хроникьора дойде с него, за да се докаже, че Новгород в тази борба е много по-висок и по-силен от Киев. 2) делът на неща, скандинавци по време на разкопките на 5-7%. 3) Наименованието на река Рос приток на Днепър в района на Киев (там уловки живели).
1) съответства на съвременната наука. 2) признаването не съществува sineus и truvor. Негативната страна на тази теория: 1) Много недоказани факти 2) не съвпада с имената на Олга, Олег, Игор. Теория професор Кузмин. Същността на теорията на професор Кузмин е, че тя е сред немците норманите и викингите е балтийци. Всички хора са много различни, и те не са имали нищо общо с Русо. Ръс, според професора, са преки потомци на Ругова. Ruga живял в горното течение на река Дунав и известен факт е, че през 456 година, техният водач Oduakr разори последния римски император, а след това живее в Италия, докато те не са там от изтласкани германски племена, а след това племе емигрира две посоки през Алпите до градовете Киев и Новгород. Аргументи: 1) Данните Chronicle, че викингите и норманите Ръс живеели отделно. 2) Хроника на данни, които пленени Русо живее в област Норикум (под река Дунав, и тя беше там и имаше някои племена време Ругова. 3) аномалия погребални церемонии (в тези места е погребението на останките, че не се намери кремация). Положителни аспекти на тази теория: 1) теорията по-добре обяснява разпръскването на други географски имена. 2) на втория и третия аргументи. Негативната страна на тази теория: 1) липса на доказателство, че Ruga живял в района на Киев. Моето разбиране на тази теория. Вярвам, че тази теория е написано по възможно най-добрия начин. В сравнение с други теории, това е работил най-добре, ако някъде има един трик, това не е много лесно да се намери. Във версия Кузмина всички свои предположения, базирани на ясни и неоспорими факти. Кузмин концепция е подкрепена от повечето от съветските учени. Определяне на класа характер на древната българска държава е голямо постижение на съветската наука. Но дискусията бе въпросът за това как формация клас е необходимо да се свърже развитието на древната българска държава в своя ранен етап (9-10vv.), Както и за срока на падежа (11 № 12 сс.). Този въпрос предизвика оживен дебат в науката, в който гърците, и той не се придържат към определена концепция от две десетилетия насам възгледите си повече от веднъж, претърпени промени. След обсъждане през 1950 г. за период от историята на феодална България, повечето изследователи са стигнали до вярваме Стария руската държава 9-10 век. феодална: предходен период обикновено се отнася още до предварително феодална етап на развитие на източните славяни.
Особености и историческо значение на формирането на състоянието на източните славяни
Списък на използваната литература:
2. Съветския академично издание на речника - М. Съветския Енциклопедия 1989-1632
5. NM Карамзин "вековни традиции" 1988.
7. История на СССР (от древността до края на XVIII век.), Променено B.A.Rybakova, София, "High School", 1983 година.