Галилео обърна хода на историята
Аристотел не е трудно да се опровергае. Гледането на падането на топките, идентични по размер, но различен грамаж, да речем десет пъти, че е лесно да се уверите, че времето на падането е различно, не е десет пъти. Изглежда, че в началото на съмненията си, Галилео разбра, че скоростта на падането не е определена от самата разлика в тежестта. Въпросът е, какво я определя?
Ние трябва да отдадем почит и Аристотел, който не без основание се счита за най-големите мислители. Въпросът е първо да го сложи. Така че, бих предложил, че този въпрос може да се отговори. Отговорът не е наред, но тя вече е на какво начало беше. Галилео подозира нередност допълнително ниво разсъждение. Ако скоростта е пропорционална на падането на тежестта, а след това, се раздели на тялото на две части и всъщност психически или лявата страна в непосредствена близост, се очаква, че всяка от частите ще падне по-бавно от цялото. Абсурд заключение показва грешна Аристотел, но тук не следва, че самият въпрос е правилно, че е възможно еднозначен отговор. В обосновката на Аристотел можем да кажем, че той говори за падането на телата, се различават само по тегло. Но по-скоро, това е просто ... нито един момент. За него, падането на телата е само един въпрос на един от многото науки, което той е направил. По неговите основни достойнства включва създаването на логиката като дисциплина на мисълта. Чрез своята школа на логиката е студент и Галилео, както и всички мъже на науката от епохата. С поглед към Аристотел на нашето време, можем да кажем, че мощен мислител също се държали за "здрав разум", на базата, както обикновено, на своите собствени наблюдения на живота. И се движи напред може да се основава не само на земята под краката си, но също така и на открито под крилата, както птици. След това можем да преодолеем непроходима, да речем, силно заблатена земя. Галилео измислил това - метод подкрепа в търсенето на научната истина - крилат.
Портрет на Галилео Галилей. Изпълнител Отавио Леони, 1624
Научни амбиции Галилео не е по-лошо Аристотел, но не се опитаха широки, но дълбоки и нагоре. Той не претендира за собственост на всички науки, но смята, че в основата на всички физиката на Вселената - и земен и небесен - са някои общи фундаментални закони, и смята, че той може да разберете закона на свободно падане. Измислянето отне десетилетия на изследвания. И все пак това отне години, за да представи убедително своите резултати.
Основната му откритие е, че във вакуум всички органи, независимо от тежестта им, попадат в една и съща скорост, но че тази скорост не се определя от самата скорост, както и степента на промяна на скоростта, т.е. ускорение. Неговите резултати, пише той, "толкова ново и на пръв поглед толкова далеч от истината, че ако [той] не намери начини да ги опростят и направят по-ясно слънце, той би предпочел да си мълчи за тях, а не тяхното състояние."
Основното нововъведение се крие в "празнота". Не само, че според Аристотел, празнотата не е и не може да се "доказва" по различни начини (например, като каза, че "празнота" - е "нищо" и нищо и не заслужават никакви дискусии). По-важното е, че никога не е виждал празнота Galileo - в нито една от своите експерименти. Как би могъл да има всичко, за да знаем за него?!
Това беше по-трудно, отколкото просто да опровергае стар закон на Аристотел, позовавайки се на очевидния резултат от пряк опит. И Аристотел се основава на доказателства. Но знаеше, че Галилео "повечето хора с добро зрение не могат да видят това, което другият е открит от изследването и наблюдението, разделяща истината от лъжата, и който остава скрит за най-много."
Така че Галилей пише в новата си книга, мъдър петдесет години опит на научната мисъл и експериментиране. Но когато той е бил 25-годишен, тепърва започва обучението си, той се надяваше на един прост директен тест - тест не само на Аристотел, както собствената си хипотеза.
Тази странна саморъчен резултат подканени известен историк се каже, че Галилео този опит не е направил; това беше уж риторичен устройство. Въпреки това, в нашето време опит ние повторен, а резултатите съвпадат с Галилеянина. Обяснението не намери физическото и физиологични. В ръката, държаща тежки топката му стиска строг, отколкото от друга страна - лесен, кратък и стегнат ръка изисква малко повече време, за да опънат, получи команда от главата. Ето защо, светлина топката започва да падне по-рано същия, че "малко".
За този неловкост ръцете Галилео едва ли знаеше, че мислех за физика. Мислех, че десет години и осъзнах, че да учат свободно падане директно няма да работи - твърде бързо се случва. Ако топката пада от малка височина, не е нужно време, за да започне да мига окото, не че тази мярка. И падане от голяма височина, топката получава по-висока скорост и по този начин се увеличи съпротивлението на въздуха. Всеки, който я вентилатор, знае: колкото по-бързо се залюлее, толкова по-трудно е.
Галилео излезе с два начина да "забави" свободно падане.
Един - да споделите с топките наклонена плоскост. Колкото по-малък от ъгъла на наклон, движението е по-опъната и по-лесно е да се учи. Но може ли да посочите пързалка в състояние на свободно падане? Тя може да се нарече всичко, което ви харесва. По-важно от действителния физически взаимоотношения. Най-гладка равнина, на свободно движение. И колкото по-голям от ъгъла на наклон, движението е по-скоро като есен, се превръща в обичайната есента, когато самолетът ще бъде вертикално. Правейки тези експерименти с наклонена плоскост, Галилео беше първото нещо, видял колко погрешно е първоначалната си хипотеза. В края на краищата, той предположи, че всяко тяло пада с определена постоянна скорост, което означава, че скоростта на мярката - е разстоянието, изминато за единица време. И така, той може да мисли само защото нормалното състояние на свободно падане трае твърде дълго. Стречинг спад в трафика на рампата на наклонен, е по-лесно да се забележи, че в началото на движението на тялото се движи по-бавно, отколкото в края. Следователно, скоростта на движение се увеличава?
И това, което е общата скорост? В ежедневния език е - скорост, бързина, и ако още по-бързо, можем да кажем със светкавична скорост и дори за миг. Всички от тези думи в ежедневния език - синоними. Но на езика на науката - да се определи изявленията си и да проверят своя опит - трябва ясно определени думи - научни концепции. Един пример за ясно дефиниране на думата в математиката, но само един пример: в областта на математиката, няма време, движение, скорост, гравитация. Да се каже своята нова дума в областта на науката, често е необходимо да се въведат нови думи концепция в областта на науката. Особено това важи за научни понятия, когато Галилео започна да модерната физика. Той трябваше да се изясни, че скоростта - промяна в позицията за единица време. И ускорение - скорост на промяна на единица време. Аз трябва да кажа, че докато точното измерване на времето е само по себе си е проблем. Галилео претеглих време: отворен струйка вода в началото и затворен в края на обхвата на измерване, и колко време е летял, определена на кантара. Везни тогава са били най-точен инструмент.
Друг начин за изучаване на свободно падане Galileo е роден в църквата, но не във връзка с падането на Ева. По време на службата в църквата, гледайки над свещеник, той открил изненадващ феномен. Топ висеше полилей и мода - по проект ще - на по-силно, а след това по-слаб. Галилео сравнение продължителността на индивидуални люлки, измерване на времето, ударите на собственото си сърце, и е установено, че голяма отклонение, полилеи трае толкова, колкото и малък. От тогава започва своето разследване на махалото, а това - всяка тегло виси на косъм. Галилей наблюдава за трептения на махалото, различни натоварвания, а първоначалната дължина на прежда отклонение.
Гледането само за двете махала, той ясно потвърди неговия църковен надзор. Ако вземете две еднакви махало, леко отхвърли товар при различни ъгли на и освобождаване, махалото ще осцилира в ритъм, идеален синхрон: периода на трептене малък - същото като голямата. Но "ако с някои греди да дръпне два шнурове с еднаква дължина, в края на пръчка топката от противника, а на другия край на топката от памук, еднакво отхвърли и двете, и след това да ги остави на мира?" Периодът на осцилация е същият, въпреки колебанията се намалява по-бързо в крушка. Движението на импеданс забележим носителя на тялото на запалката. Това става ясно ако сравним движението във въздуха и във водата: "мраморни яйца мивки във вода сто пъти по-бързо от яйце пиле; падането е във въздуха на височина от двадесет лакътя го напред яйце едва четири пръста. " Безплатна люлка на махалото малко като свободно падане, но и двете се определя от теглото. Намалената скорост на махалото и следователно, ролята на устойчивост на околната среда намалява с намаляване на амплитудата на трептенията.
Резултатите от експериментите си и аргументи Галилео обобщени в новия закон на природата: във вакуум всички тела падат свободно със същото ускорение.
Но какво да кажем за известната история за това как Галилео уж спадна топки от Наклонената "падане" на кулата? И гледам този уж научна аудитория веднага след кацането едновременно на различни топки Галилео признава триумфално победа над Аристотел.
Историята на "Наклонената кула" за първи път говори за студент Галилео в неговата биография, написана от десетилетие след смъртта на учител и половин век след предполагаемите експерименти. Студентът е физик, а не историк, а когато става дума за наука, тя е съвсем ясно кой е прав. Той изглежда да се различи автобиографичен свидетелство за Galileo по думите на своя литературен герой:
Salviati. Аристотел казва, че "топката с тегло сто лири, падна от височина сто лакътя достига земята пред топката от една-килограмова ще лети един лакът." Бих казал, че те ще летят едновременно. Да направим опит, ще видите, че когато повече достигне земята, по-малката изоставането от ширината на два пръста. Тези два пръста не крият деветдесет и девет лакти на Аристотел.
Галилей никога не се твърди, че дъмпинговият топките с Наклонената кула. Защото е много по-важно е новият закон за гравитацията, отколкото опровержение на старото. За движение на топките по наклонена плоскост и малки колебания на махала са били много по-убедително от зрелищни публични демонстрации.
Свързани статии