ПредишенСледващото

Международен съдебен процес - средство за мирно уреждане на спорове. състояща се в рамките на разглеждането на спора от Международния съд, както и вземане на решение за това, като правило задължително за страните.

Международната съдебна процедура се извършва от Международния съд, който е създаден на базата на междуправителствено споразумение или договор. Съответните съдебни органи установят Xia въз основа на споразумения с международни организации като едноклетъчно Versal (Международен съд) и регионално ха raktera (Съд на Европейските общности, на Междуамериканския съд по правата на човека, на Икономическия съд на ОНД). В споразумението се определят:
  • За образуване на;
  • компетентност;
  • структурата на международния съд;
  • основните правила за дейността.

Често тези процедурни правила не са разработени и приети от основателите държави, както и от международния съд.

Връзка членки на международната съдебния процес се извършва или въз основа на специално сключили споразумение за тази цел, или по силата на авансовите ангажименти към международното споразумение. Тя се състои от две части:

  • писмено производство (производство);
  • устно производство (производство).

В хода на писмените производство е установено, представени на меморандуми съд, Насрещни Паметници и, ако е необходимо, отговори на тях, както и всички други необходими материали.

Устно изслушване е съдебно заседание свидетели, експерти, представители, съвети и защитници на страните.

Условия и форми на представяне на доводите на страните, се определят от правилника за дейността или от самия съд. Ако е необходимо, може да отнеме допълнително разследване или да възложи проверка.

Съдът е длъжен да решава въпроса за компетентността му оспорва, и ако той стига до извода, че компетентността, да се справят с разрешаване на спорове, той пристъпва към разглеждането му по същество. Съдебните заседания се прави, обикновено в обществото. Съд среща в края на съдебното заседание се проведе в частния и остават в тайна. Решението на съда е окончателно и е необходимо само за страните по страните и само в този случай. Международен съд в съответствие с нейния устав има право в хода на производството показват необходимостта от приемането на така наречените временни мерки, които се довеждат до знанието на Съвета за сигурност на ООН.

Международен съд

Международен съд, създаден съгласно Устава на ООН през 1945 г. като главен съдебен орган на Организацията на обединените нации. Страни по Статута на Международния съд и всички страни - членки на ООН. Всяка държава, която е страна по Устава има потенциал да отнесе спора пред Съда. Международен съд може да разглежда всеки въпрос, свързан с международното право.

Съдът функционира в съответствие с Устава, която е неразделна част от Устава на ООН, както и с неговите правила. Той започва да работи през 1946 г.

На двойна функцията, възложена на Международния съд:
  1. разрешен в съответствие с международното право, спорове, отнесени до него от държави;
  2. да дава съвещателни мнения по правни въпроси, питайте правилно органи на ООН и специализирани агенции.

Съдът се състои от петнадесет членове, а в състава му не може да бъде два граждани на една и съща държава.

Съдът не може да разглежда:
  1. Спорове между държави и международни организации;
  2. спорове между две международни организации;
  3. писмени или устни изявления на отделни лица или корпорации;
  4. случаи, свързани с международното наказателно право.
Членки - страни по Статута на Международния съд може по всяко време да декларират, че признават без специално споразумение, ipsofacto, по отношение на всяка друга държава, приела същото задължение, компетентността на Съда по всички правни спорове относно:
  • тълкуване на договор;
  • всеки въпрос, на международното право;
  • наличност факт, който представлява нарушение на международните задължения;
  • характера и размера на дължимото обезщетение за нарушаването на международните задължения.

Международен съд може да разглежда делото, само ако съответната държава по определен начин ще се споразумеят за да се превърне в страна в производството пред Съда.

Това могат да изразят съгласието на един от следните начини:
  • със специално споразумение;
  • включване в членовете на Договора, в които държавата се задължава предварително да приемат компетентността на Съда в случай на спор по прилагането на този договор;
  • Едностранното обявяване признава задължителната юрисдикция на Съда по отношение на всяка друга държава (около 75% от споровете са били отнесени до Съда чрез едностранна декларация).
Съдът решава спорове, отнесени до него по силата на международното право и се прилага в този случай:
  1. международни конвенции, независимо дали общи или специални, за установяване на правила изрично признати от оспорващата-членки;
  2. международния обичай, като доказателство за обща практика приет като закон;
  3. общите принципи на правото, признати от цивилизованите народи;
  4. съдебни решения и ученията на най-високо квалифицирани публицисти на различните народи, като дъщерно дружество означава за определяне на правила на закона.

Въпреки това, тези условия не ограничават правото на Съда да реши делото exaequoetbono (в справедливост и добро), ако страните се споразумеят.
Дела, заведени пред Съда, в зависимост от обстоятелствата, или чрез уведомяване на специално споразумение, или чрез писмена молба, адресирана до секретаря. И в двата случая, тя трябва да бъде определен предмет на спора и страните. Секретарят незабавно съобщава за заявлението всички заинтересовани страни. Съдът има право да предприеме временни мерки, които трябва да се предприемат, за да се гарантират правата на всяка от страните. В очакване на окончателно решение съобщението на предложените мерки трябва да бъдат незабавно съобщава на страните и на Съвета за сигурност на ООН.

Всяка държава, която е изявление, наречено на заявителя, а друга държава - страна на ответника.
Жалбоподателят твърди, меморандумът за които държавата-ответник е контра-паметник. Обемът на писмените становища по десетки хиляди страници.

Производството се състои от две части: писмен и устен. Писмените производство се състои в съобщаване на съда и на страните от паметници, мемориали и отговорите на тях, и всичките им оправдателни документи и книжа. Устното производство се състои в изслушване от Съда на свидетели, вещи лица, адвокати и юристи. Изслушването е публичен. Въпреки това, страните могат да поискат закрито заседание. Ако една от страните не се яви пред съда, или не успее да защити позицията си, другата страна може да поиска от Съда да реши в своя полза. След представители, адвокати и адвокатите завърши представянето на делото, Съдът се отстранява, за да обсъдят решения. Всяко решение на спора с мнозинство от присъстващите съдии. Решението прави случая, по които то се основава. Всеки съдия има право да достави особено мнение. Решение на съда е окончателно и обжалване nepodlezhit. Искането за преразглеждане на това решение може да се декларира само на базата на новооткрити факти, които по своето естество могат да имат решаващо влияние върху изхода на делото и че при достигане до решение не бяха подкрепени от съд, партията, която иска преразглеждане. Преразглеждане не може да се направи след изтичането на десет години от датата на решението.

Решението на съда е публикуван като двуезичен документ с френски и английски версии, както и. като правило, тя е 50 страници във всеки език. Текстът се състои от три основни части:
1) въвеждане;
2) решение на съда;
3) параграфи.

Решението е задължително за страните, в съответствие с чл. 94 от Устава на ООН (всеки член на Организацията на обединените нации се задължава да спазва решението на Съда по това дело, в което тя е страна). Ако решението на съда не се изпълнява, другата страна по спора може да отнесе въпроса до Съвета за сигурност, която има право да предприеме мерки за принудително изпълнение на решението на Съда. Така например, през 1986 г. Никарагуа призова Съвета за сигурност да наложи решението, което Съдът отсъди в нейна полза в дело срещу САЩ (вж. По-долу). Въпреки това, решението на този въпрос не е била приета, тъй като тълкуването на Съвета за сигурност на Съединените щати използва правото си на вето.

В допълнение към функциите за решаване на международни спорове може да даде консултативно мнение по всеки правен въпрос, по искане на каквото и тяло може да бъде разрешено да направи такова искане от Устава на ООН и в съответствие с тази Конституция. Консултативни становища не са задължителни. Въпреки това, според някои международни договори, се признават като от решаващо значение за страните по спора.

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!