Това препариране "скулптура" почти пет метра тигрова акула е разположен в дисплей гигантски стъкло и има име на реклама

Историята на неговото създаване и продажба на още едно доказателство, че т.нар съвременното изкуство - най-доходоносна измама в историята на човечеството!

Други биха са забравили за сделката на сутринта, страда от махмурлук, но Хърст и Saatchi бяха истински бизнес и точно като думи от капките на вятъра. Обратно махмурлук коняк и nyuhnuv за настроение kokainchika все още се споразумяха за цената - $ 12 милиона. Цената е абсолютно абсурдно - но не и в света е абсурдно?

От самото начало на историята реши да направи скандал! Saatchi знаеше, че колкото повече шум, толкова повече цената! Хърст глупаво намери голям аквариум, го изпълни с формалдехид, блъскани акулата закупен за $ 1000, която се нарича чудо-техническа и объркващо, и изложени на публично място! Saatchi, междувременно, се е убедил да критици и вестници по целия свят надпреварваха един с друг, за да вдигам шум около новия концептуално изкуство, дързък опит да разшири хоризонтите на ума на художника, добре, всичко да бъбри за цената - уж плаща за създаването на скулптура от 50 хиляди долара. На акула говори и твърди целия свят! Стана модерно новост за скучно и наситено буржоазната публика.

работата си направи шум. Zaspirtovannye акула интересуват от сериозни купувачи! Музей на модерното изкуство, каза, че той възнамерява да закупи работата за колекцията си. но след като научава, че в Ню Йорк твърди, акулата Лондон Музей на модерното изкуство Tate вечния съперник на Ню Йорк заяви, че акулата е пример за съвременна британска изкуство и го поставете само в Лондон! Докато музеи борили и повдигнати друг свръх в пресата - акули заинтересовани частни колекционери, сред които американската Стив Коен, много богат хедж фонд мениджър от Кънектикът, който се наричаше сам голям ценител на изкуството.

Цена акула започна да скочат нагоре! Когато толкова много пари торби пожелаването едно нещо - за обществено ползване, за да стане ясно, че това е нещо специално! А цената престава да е релевантна.

Първата цена в милиона долара, предлагани Gagosian - милионер от Ню Йорк, музей на съвременното изкуство Gagosyanom Лондон веднага предложил $ 2 милиона. Предложението бе отхвърлено. Gagosian продължи преговорите. Ню Йорк музей също не изостава - предлага изкусителна цена от един на друг. Жуженето нараства! Цена дълго надхвърли 1.0 милиона марка твърде бързо добавя номера и кръстове.

Смешното е, че в разгара на истерията на вестници и парична търг плам всеки забрави за много акула, която глупаво започва да гние в аквариума си в тази история. Всичко се обърна зелено, една перка падна и формалдехид затъмнен. Хърст се опита да се върне в прозрачността на водата с помощта на белина, но го направи по-лошо. Акулите започнаха отлепване на кожата! Тогава Хърст и Saatchi реши - докато не е станало твърде късно, че е време да се обадя на крайната цена.

Saatchi шмекер тайно прошепна глупави торбичките за пари Коен, че възнамерява да продаде акула в най-близко бъдеще! Collector-милионер, който се наричаше сам голям ценител на изкуството, той веднага се съгласи да купи - и предложи $ 12 милиона.

Разкъсването джакпот Хърст и Saatchi празнува сключването на успешна сделка probuhav невероятен брой на най-скъпото шампанско в най-добрите клубове в Лондон. И парите честно разделен на две.

Тъпа милионер Кънектикът Стив Коен не знаеше какво да прави с акулата. В резултат на това тя остана в склад в Англия. Той каза, че може да го даде на Музея на модерното изкуство в Ню Йорк. Стив Коен все още се страхотно ценител на изкуството мисли.

Арт критиците обявиха покупката на победата на нюйоркския музей на Тейт музей в Лондон. The Guardian плака Продажба Акулите американски, като каза, че "това придобиване потвърждава ръководството на Ню Йорк, като водеща платформа за съвременно изкуство в света."

Наистина - човешката глупост няма граници.

И накрая, практически съвети за нашите художници, от книгата от Доналд Томпсън "Как да се продаде за $ 12 милиона пълнени акула".

Каква работа да расте по-добре в цената?

Тук има общи правила.

Портрет на привлекателна жена или дете ще бъде по-скъпо от портрет на една стара жена, или непривлекателни мъже

"Кристис" S "твърди, че можете да се разпределят цветовете на продаваемост най-добре в най-лошия: червено, бяло, синьо, жълто, зелено и черно

Ярки цветове продават по-добре от избледнели

Хоризонтална картина - по-добре от вертикално

Голи повече от скромност, и с невъоръжено женското тяло - повече от мъжете

Сцена работа продадени по-добре от пейзажа

Натюрморт с цветя е по-скъпо от плодове и роза - по-скъпи от хризантеми

Спокойно вода на картината увеличава неговата цена, груб вода - намалява. Корабокрушението струва още по-евтино

Породисти кучета повече мелези, състезателни коне скъп колан

Ако на снимката присъства игра, то е по-скъпо, отколкото на лов за него, толкова повече се увеличава стойността на картината; например, три пъти по-голяма яребици патица.

Налице е по-специфично правило: картини с крави никога не продават на по-добра цена.