Андрю Karasev стана вдовец. Когато отидох да се регистрирате наследството на апартамента, е установено, че съпругата му трябваше време, за да даде дъщеря недвижими имоти - доведена дъщеря на Андрю. Това, от своя страна, след известно време Karasev посочи към вратата. Адвокатът легализиране на нашия правен център Олга Khalikov каза в предаването "Адвокатски истории" на "Първи канал" за това как Karasev успя да защитават правата си в апартамента
Андрю Karasev овдовялата след 20 години брак. Общи децата те не са имали жена. През всичките тези години той се погрижиха стъпка дъщеря Ирина. На пръв семейството живее в едностаен апартамент на Андрей. След това, за да спестят пари и се премества в "копейка парче". Вземете нови жилища съпругата работил Karasev. Тя е издала над имущество, но Андрей доверие на жена си и не придават никакво значение на това.
След смъртта на съпруга Андрю Karasev отиде на нотариуса да подготви всички необходими документи за влизане в наследство.
"Посещението на нотариуса почти приключила за Андрю Karasev инфаркт. - казва адвокат по наследствено Олга Khalikov. - Оказа се, че по време на живота на съпругата му е дал апартамента на дъщеря му - доведена дъщеря на Андрю. И той живее в апартамент за правата на птицата. "
Доведена дъщеря втори баща убеден: Нормално е да се притесняваш, те казват, че няма причина. Не непознати - това са изправени. Но след известно време тонът се е променило. Ирина щеше да напусне страната. За тази цел, той решава да продаде апартамента. А втори баща помолени да освободят помещенията.
Otchayavishis, един човек отиде при адвокат.
"Адвокатът легализирам изучава материали по делото. - продължава историята на Олга Khalikov. - Оказа се, че в апартамента е била дарена без необходимото в такива случаи, нотариален съгласието на Андрю. Освен това, тя не споменава, че е женен. Казано по-просто, измамени регистрационните власти, и по този начин дава на договора не е валиден. "
по граждански дела адвокатът бе дело в съда и да представи удостоверение от банката. Тя потвърди, че тристаен апартамент е купен дължи основно на приходи от продажбата на Андрей жилища. Приходите са в размер на ¾ от стойността на нови жилища.
В крайна сметка Съдът призна договора за дарение за нищожно. Споделено наследство и предаде втори баща бòголямата част от апартаментите. Доведена дъщеря имам само една шестнадесета част от този имот.
Други материали на тази тема:
Обратната връзка от нашите клиенти:
С увереност мога да кажа, че не колко pozhelela че обжалва до адвокат Панфилов DV с проблема, когато старостта искаше да си купи къща в района на Ярославъл. Продажба на съществуващи жилища, съм подписала предварителен договор за продажба и направи авансово плащане в размер на 500 000 хил рубли. Изречение основното споразумение е договореното не по-рано от 2 месеца след събирането на всички документи, необходими за извършване на сделката. Изречение основния договор от продавача беше отлагано няколко пъти поради различни причини. Уморихте ли се да лежи от страна на продавача и не се определя от сделката, аз помолих да се върне на авансовото плащане, направено от. Аз бе отказано на доброволното връщане на сумата. След анализ на ситуацията и оценка на съдебната перспектива, Панфилов DV адвокат ми предложи да се обърнат към съда за защита на техните права. Той е изготвен и изпратен в съда искова молба за възстановяване на тази сума от търговеца, който се превръща в обвиняем. Вследствие на резултатите от съда като изслуша искането е удовлетворено в пълен размер, те също са обвинени адвокатски такси, освен по искане на адвоката Панфилов DV на спорния имот е задържан за прилагане на решението на съда.
Купих си апартамент в квартал Домодедово. Няколко месеца по-късно са получили призовка от съда в костюм на непознат за мен, иска да отстрани от апартамента ми, като му продал жената, която имаше огромен дълг към него. Ищецът и неговите адвокати смятат, че в апартамента си купих с цел прикриване на имот от възбрана дължи, тъй като той е завладян от съдия-изпълнители. Мислех, че това за мен никога няма да се случи, защото аз считам себе си предпазлив човек и смята, че е предоставил всяка възможност, за да се предпазят от неприятности. Смята се също така, че съдията ще разбере абсурдността на претенциите на ищеца. На предварителното изслушване, аз бях изправен пред такъв натиск и адвокатите на ищеца, и начина, по който ми се струваше безразличен съдия, че разбира - договор за продажба на апартамента невалиден. По съвет на бизнес партньор на адвокат по граждански дела Михайлов Дмитрий Владимирович. Учи моите документи, се е запознал със случая в съда и да предложи да се защити верига от фалшиви претенции. В резултат на това на съдията, след като се запозна с отзоваване адвокат Михайлов DV Той отхвърли твърденията. Аз останах в апартамента и в същото време да се възстанови от ответника на процесуалните им разходи. Благодаря Дмитрий Владимирович за техния професионализъм и предоставената правна помощ.
Свързани статии