и ozvuchte име ATS. страната трябва да знае мястото, където не вземат оръжие
и още един въпрос. Сега дойде в полицейското управление - вие с български паспорт и разрешение Рохан? или само на резолюцията.
откаже да приеме оръжията те не могат. утре пътя ръководителя на смяна в платежния ще има друг. Той ще трябва да обясни всичко отначало. каже, че се случва в командировка и че OLRR даде устно разрешение да вземе оръжие за съхранение
Пълна хаос и беззаконие от страна на полицаи. На ваша страна, също е имало грешки. Защо не регистрират незабавно изявлението си в платежния? Ако утре няма да се предадат оръжието си, се регистрират изявление на премиера и търсенето от тях писмен отказ. Няма нужда да се измисли нещо за пътуване и устен инспектор клирънс LRR, а след това тя може да се обърне срещу вас. И в този момент аз ви съветваме да се обърнете към Vova_ex, неговите данни могат да бъдат намерени там са оплаквания за "резолвера"? Вие тук! Пишете на него в личен рекорд на всички данни, LRO на данни и ATS. Опишете подробно ситуацията. Мисля, че би било по-добре да се направи днес, и колкото по-скоро по-добре. В тази ситуация, времето не е на вас.
Послепис Проверка на премиера, аз хвърли някаква информация, надявам се, ще бъде от полза.
Въпрос към експертите: ако предадат оръжията си към завършващ RAUH Заместник в клуб стрелба в Персийския. безопасен, възможно ли е да се избегне adinistrativki? Това означава, че не е нужно това оръжие, го има без Рохан или магазин, и клубът има право да запази клиентите на оръжие по договора. Тази опция ви помага да се избегне администратор?
за мисията, както и резолюцията няма да излежаване на инспектори на дежурния и olrr и така задачата е сега, за да ме бутнете един срещу друг.
Arbusoff написал (а): Въпрос към експертите: ако предадат оръжията си към завършващ RAUH Заместник в клуб стрелба в Персийския. безопасен, възможно ли е да се избегне adinistrativki? Това означава, че не е нужно това оръжие, го има без Рохан или магазин, и клубът има право да запази клиентите на оръжие по договора. Тази опция ви помага да се избегне администратор?
Има един момент. Пистолетът е в собственост на гражданин, но не и в негово владение (в момента). Той не е бил физически се съхранява в действителност. Но в част 3 от претенция 59 PP814 гласи: "Гражданите на България, които са членове на спортни клубове и общества, пушка може да съхранява притежаваните от тях оръжия и боеприпаси на спортно капан снимачни съоръжения на мястото на обучение и спортна стрелба." Оказва се, че правните оръжия, които са безопасни спортни клуба магазина е гражданин. Не е като разрешение.
mnkuzn написал (а): Оказва се, че правните оръжия, които са безопасни спортни клуба магазина е гражданин. Не е като разрешение.
Оръжието на сигурно спортен клуб магазина спортен клуб от името на собственика на оръжието. Citizen да поставят своите оръжия на склад. Е, и? Как мога да го пази оръжие, ако тя съхранява оръжие клуб в сейфа си?
Arbusoff написал (а): Оръжието на сигурно спортен клуб магазина спортен клуб от името на собственика на оръжието. Citizen да поставят своите оръжия на склад. Е, и?
С TZ параграф "г", съгласно претенция 15 PP814 -. Да. С TZ Част 3 от претенция 59 - не.
Arbusoff написал (а): Как да го пази оръжие, ако тя съхранява оръжие клуб в сейфа си?
Не съм дошъл с него. Това правителство е дошъл с.
mnkuzn написал (а): Не, аз го състои. Това правителство е дошъл с.
Логично е, ако в стаята и сейф клуб, който за безопасността на оръжия отговаря Club - дръжте тази необходимо условие за съхранение, собственикът на оръжието не е в състояние да изпълнява и съхраняват своите оръжия, тъй като тя е в съхранението на клуба, а именно, за administrativki без причина собственикът не носи съхранение на оръжия в момент, когато там не е прав, защото на забавянето на Рохан.
mnkuzn написал (а): Не, аз го състои. Това правителство е дошъл с.
Клубът разполага с Разрешение за предоставяне на услуги за съхранение на оръжие там. Стрелецът държи оръжието си там. Клубът е отговорен за неговата безопасност, съответно. Собственикът на
Всичко е вярно. Аз просто привлека вниманието ви към това, по мое мнение, една интересна точка. Ако го видя, тогава къде е гаранцията, че това ще се проведе от МС? ПП казва ясно, че гражданите имат право да запази своите оръжия в спортни съоръжения. Оказва се, че в магазина не е клуб, но гражданин на клуба. Повод за администратора.
Arbusoff написал (а): Клубът има разрешение за предоставяне на услуги за съхранение на оръжие там. Стрелецът държи оръжието си там. Клубът е отговорен за неговата безопасност, съответно.
Gun собственик го връчи на магазина в клуба. След това в този собственик се наредиха на валидността на разрешително за оръжие. След това собственикът дойде техните оръжия. Това клубът няма да се откаже от своя собственик пистолет, макар и със забавени резолюцията?
Ако ще дам, каква е разликата между водене и съхранение на клуба в дома си в безопасност? След това, наистина, а не на клуба магазини, като гражданин на клуба.
Egor1 написал (а): Собственикът на оръжия предал депозит му в клуба. След това в този собственик се наредиха на валидността на разрешително за оръжие.
Така че, ако оръжието е клуб, гражданин не задължава незаконно притежание на изтекла RAUH Заместник, поддържа клуба. Но ако има оръжие - да, не юридически, но трябва да се съхранява на законно основание. Най-малко, ако плесна администратор може да го оспори в съда. Тъй като собственикът не извършва или магазин в момента, не само има право на собственост.
Arbusoff написал (а): Така че, ако оръжието е клуб, гражданин не задължава незаконно притежание на изтекла RAUH Заместник, поддържа клуба.
И в ПП казва, че собственикът на магазина - в клуба.
Свързани статии