Известни колекция от "Важни събития", съставен от влиятелния-Nation Cadet публицисти, които излязоха за кратко време няколко публикации, посрещнати с ентусиазъм в целия реакционер пресата, е знак за времената сега. Без значение колко "правилни" кадети вестник твърде шуртеше носа отделен "Weh" място, без значение колко те отказали индивидуалните им кадети, напълно безсилен да влияе на политиката в целия кадетите Нито една страна или цел да заблудят масите за истинската стойност на тази политика - е неоспорим факт, че "основните етапи" изразиха своята безспорна същност на съвременните ЛИЗАЦИЯ Cadetism. Cadet партия е партията на "Важни събития".
Енциклопедия либерален отстъпничество обхваща три основни теми: 1) борбата срещу идеологическата основа на цялата руска мироглед (и международни) демокрация; 2) отказ от освободителното движение на последните години и изливане го помия; 3) откритата декларация на своите "за гледане" чувства (и съответстваща на политиката "премяна") във връзка с oktya- bristskoy буржоазия, по отношение на стария режим, по отношение на цялата стара българска изобщо.
Естествено е, че, стоейки на тази гледна точка, "Важни събития" безмилостно атакува атеизма на "интелигенция" и да се потърси с решителност и в неговата цялост
възстанови религиозен мироглед. Съвсем естествено, чрез унищожаване на Чернишевски като философ, "Важни събития" унищожават Belinsky като публицист. Belinsky, Dob Chernyshevski - лидери "интелектуалци" (134, 56, 32, 17, и т.н.). Chaadaev, Владимир Соловьов, Достоевски - "не интелектуалци." Първият - лидерите на посоката, от която на "основните етапи" се борят за живота и смърт борба. Вторият "постоянно повтаря" това, което е, че твърдо и "Важни събития", но "те не послушаха, Intel-ligentsiya мина покрай тях", се казва в предговора на "крайъгълните камъни".
писмо Belinsky да Гогол, излъчвани "Важни събития", има "огнен и класическия израз на интелектуалистко настроения" (56). "Историята на нашата журналистика, като се започне след Belinsky, в смисъл на живота никога Menia - кошмар" (82).
"Московские новости" винаги твърди, че демокрацията в Русия, като се започне с най-малко Belinsky, не изразява интересите на широките маси от населението
в борбата за елементарните права на хората, нарушени от феодални институции, но изразява само "интелектуалистко настроения".
В "Важни събития" и "Москва вестник" е едно и също в областта на философията и журналистика. Но Фило-Sophia либерални ренегати решили да каже истината, за да разкрие цялата програма (война материализъм и позитивизъм материалистично обясни, мистици и мистична възстановяване перспектива), и по журналистика, те мърдам, спин, iezuitnichayut. Те счупи с основните идеи на демокрацията, най-елементарните демократични тенденции, но се преструва, да разкъса само "intelligentschinoy". Либералната буржоазия е решително да се превърне от защита на правата на хората в институциите защита, насочени срещу народа. Но либералната поли тик искате да запазите името на "демокрацията".
Същата цел, която се извършва над писмото до Гогол, както и върху историята на руско-publitsi пръчки, се извършва на историята на близкото движение.
В действителност, нападението се извършва в "Забележителности" само на такива интелектуалци, която е говорител на демократичното движение, а само за това, което се е доказала като истински участник в това движение. "Важни събития" зверски атаки интелигенция именно защото този "малък подземен секта излезе на бял свят, е придобил много последователи и се превърна в идеологически влиятелни и дори действително мощни" (176). Либералите съвместно усещане "интелигенция", а понякога и тайно я поддържа, докато тя остава само малко подземен секта, докато тя има много последователи, докато се превърне в наистина мощен; това означава: Либерален симпатизира на демокрацията, а демокрацията не е довело до движението на тези маси, за без участието на масите това само служи като користни цели на либерализма, това помогна само върховете на либералната буржоазия pododvi-
nutsya на власт. Либералната се извърна от демокрацията, когато го привлече масите, започна да изпълнява своите задачи, за да защитят интересите си. Под прикритието на силни реакции срещу демократичния "интелигенция", voynakadetov проведено по делото срещу демократични DVI-zheniya маси. Един от безброй визуални откровенията на тази в "Забележителности" се състои във факта, че по-голямата социална движението на XVIII век във Франция обявиха "пример за разширена достатъчно интелектуална революция, с откриването на парфюма й-ционни възможности" (57).
Това не е ли добре? Френският движение на края на ХVIII век е, виждате ли, не модел на дълбока и широка демократично движение на масите, докато проба "интелектуална революция"! Тъй като никъде в света и никога Democ кал задачи не се извършва, без да се движат оди, на хомогенен вид, то е очевидно, че идеологическите лидери на либерализма разбиват с демокрацията.
Руската интелигенция "Важни събития" мъмрене е точно това, което е необходимо, другар и изразяване на всяко демократично движение. "Ваксинирането на политически радикализъм на интелектуалистко идеи, за да sotsi-сови радикализъм популярните инстинкти * усъвършенствани с невероятна бързина" (141) - и това е "не просто политическа грешка, а не просто тактика грях. Имаше грешка морала. " Там, където няма дълготърпение на масите, не може да има демократично движение. А демократично движение различно от простото "бунт" от самия факт, че тя е под знамето на добре познати радикални политически идеи. Демократическата движение и демократични идеи е не само политически грешни, не само тактически неуместни, но и морално грешни, - това е, което истинските мисъл "Забележителности" по никакъв начин не се различават от истинските мисли на Победоносцев. Победоносцев говори само честно и директно това, което казват Дъга Izgoyevs, франки и К °.
* "дълготърпение народни маси", заяви на същата страница като двете линии по-долу.
Когато се появи "основните етапи" започват по-точно да се определи съдържанието на НИП-мразен идеи "на интелектуалци, те, разбира се, говорим за" ляво "идеи като цяло, популистки и марксист в частност. Популистите са обвинени в "грешната любов към селяните", марксисти - "пролетариата" (9). И двете са унищожени на парченца за "narodopoklonnichestvo" (59, 59-60). Мразех "интелектуална" "Бог е на хората, чиято единствена цел е, щастието на мнозинството" (159). "Loud реч атеистичната Ляв блок" (29) - това е, което най-вече се помни във Втората Дума на Cadet Булгаков особено Дразнеше го. И там не е най-малкото съмнение, че Булгаков е изразявал тук като не-ясно, отколкото други, obschekadetskuyu психология, изрази съкровените мисли на цялата Cadet партия.
Това либерален изтрити разликата между хора и марксизма-операция - не е случайно, но неизбежно, това не е така "трик" на писма (добре запознати с тези различия е проводник), но естествено изразяване на същността на модерния либерализъм. Засега либералната буржоазия в България страшно и омраза не е толкова социалистическото движение на работническата класа в България, като демократично движение и на работниците и селяните, че е така. Д. Страшен и омраза, които са по-чести популизъм и марксизма, тяхната защита на демокрацията от привлекателен на масите. За съвременните ЛИЗАЦИЯ епоха се характеризира с факта, че либерализъм в България решително се обърна срещу демокрацията; че е съвсем естествено, че той не се интересува от никакви разлики в демокрация или други цели, мнения и гледни точки, открити въз основа на упражняването на демокрацията.
Фрази като "narodopoklonnichestvo" и ки-СБАЛ в "Забележителности". Това не е изненадващо, защото либералната буржоазия, уплашени хора, няма нищо да вика за "narodopoklonnichestve" демократи. Retreat е невъзможно да не се прикрият особено силно биене на барабани. Можете да не, всъщност, правото да се отрече, че първите две Дюма изрази точно в лицето на работниците и селяните присъстващите депутати
интереси, изисквания, нагласи на работници и селяни масите. В същото време, тези "интелигентни" * заместници и кадети вдъхновени бездънна омраза на "ляво" за излагане на вечните кадет отклонения от демокрацията. Можете да не, всъщност, правото да откаже, дори ако "четири точки" 79; и все пак никой от който и да е честен политик не се съмнява, че изборът на "четири точки" наистина демократични избори, ще даде в съвременна България по-голямата част от депутатите на Trudoviks с депутати от Партията на труда.
Нищо не е връщане назад либералната буржоазия, че да покрият почивка си с демокрацията, като думи от речника "Москва вестник" и "Новото време"; Тези фрази са пълни с положителна цяла колекция от "Важни събития".
"Важни събития" - непрекъснат поток от реакционния кал изсипаха върху демокрацията. Ясно е, че авторите на "Новото време", Rozanov, Меншиков и А. Столипин, се втурнаха да целуне на "основните етапи". Ясно е, че Антъни Волин е удоволствие с този продукт Vosges деи либерализма.
* Перверзия "Етапи в развитието на" обикновения смисъл на думата "интелектуалец" pryamotaki смешни. Достатъчно е да погледнете през списъка с членове на двете първи Doom, за да видите незабавно по-голямата част от земеделските стопани в Trudoviks, преобладаването на работниците от социалдемократите и концентрацията на маса буржоазната Intel-ligentsii в кадет
"Егоизмът, самоизтъкване - велика сила - Тай Chi- ние в" Забележителности "- това го прави западната буржоазия могъща безсъзнание инструмент на Божието дело на земята" (95). Това е нищо като газена лампа с аромат преразказ на известния «Enrichissez-ву. - Вземи богат "или ни български:" Ние се залага на силен '80 Когато буржоазията помогна на хората да се борят за свобода, тя заяви, че се бори с божествена причина !.. Когато тя се страхува от хората и се обърна към подкрепа на всякакви Средновековието срещу народа - това съобщи божествена причина "егоизъм", обогатяване, а шовинистичен външна политика и т.н. Това е навсякъде в Европа ... Това се повтаря в България.
И на хората и narodopoklonniki разбере тяхната "отговорност", за да арбитрите на нещата в III Дума и Трето Дума България, той трябва да проповядваме на людете - заедно с Антъни Волин - "покаяние" ( "Важни събития", 26), "смирение" (49) борбата с "интелектуална гордост" (52) "подчинение" (55) "прост,
груб фураж стара мозайка Декалог "(51), борбата срещу" легион от демони, които са включени в тялото на гигантска България "(68). Ако фермерите избират Trudoviks и работниците - социалдемократите, е, разбира се - това е демонично мания, защото, строго погледнато, от природата, както отдавна открили Katkov и Победоносцев, хората се забавляват "омраза към интелигенцията" (87; чете : демокрация).
Българските граждани трябва да - ни учат "Важни събития" - "благослови това правителство, което сам си, щикове и затворите все още ни предпазва (" интелектуалци ") от гнева на народа" (88).
Руската демокрация не може да направи крачка напред, толкова дълго, тъй като тя не разбира същността на тази политика, тя няма да разбере корените на класа.
Подписано: V. о м и п
Свързани статии