производство почерк изпит се регулира от редица правни актове.
Вие не можете да бъдете себе си в експерт, това е в противоречие с принципите на експертиза.
При производството на независим съдебномедицински експерт, той не може по никакъв зависимостта от тялото или лицето, назначено съдебно разглеждане, на страните и другите лица, заинтересовани от изхода на делото. Експерт даде становище въз основа на резултатите от проучванията в съответствие с тяхната компетентност.
Избягвайте излагането на експерта от съда, съдиите, органите на разследване, лицата, които извършват анкетата, следователи и прокурори, както и други държавни органи, организации, сдружения и лица, за да се получи становище в полза на който и да е от участниците в този процес, или в интерес на др.
Лицата, признати за виновни за влияние на експерта, се наказва в съответствие с българското законодателство.
С уважение, Александър.
Въпроси към адвокат?
Виктор, добро утро.
Ако сте изпълнител и режисьор, а след това даде указания и да обясни на задълженията от страна на директора, самият той почерк експерт.
след получаване на определението или решението за
назначаване на съдебно-инструктира своите специфични производство
експертни или експертна комисия, на институциите, които имат
експертиза в рамките на необходимото за отговорите на
въпроси;
обясни експерт или експерти на комисията на техните задължения и права;
от името на органа или лице, назначено съдебното следствие, експерт предупреди за наказателната отговорност за съзнателно даване на неверни заключение, за да се вземе правилното му абонамент и да го изпратите заедно с експертното мнение на органа или лицето, което назначи съдебномедицинска експертиза;
Тук, на тази страница има обяснение на въпроса си
Град Непознат
Уважаеми Виктор! Добре дошли! Изводите, които пишете следното:
"Аз, Дружеството на експерт с ограничена отговорност ..., който е и генерален директор на Дружеството, е запознат с член 85 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, правата и задълженията на експерт разбираемо.
На отговорност за съзнателно даване на неверни заключение на член 307 от Наказателния кодекс на България предупреди "
Броят на подпис пълен печат име
Що се отнася до наказателното производство, може да се обясни по следния начин.
Част 2 супени лъжици. 199 Наказателно-процесуален кодекс на Република България съдържа следната разпоредба: ръководител на експертната тялото, с изключение на ръководителя на държавната съдебномедицинска институция, обясни на експерта му права и отговорности по чл. 57 Наказателно-процесуален кодекс, както е описано в т. 3 от резолюцията на пленум "На съдебномедицинска експертиза по наказателни дела", на Върховния съд на Република България изрично се посочва, че в случай на производствения опит на индивидуални поръчки, не работи в криминалистите институции, обяснявайки, правата и задълженията по чл. 57 Наказателно-процесуален кодекс, отговорността на съда, че е взела решение за назначаване на проверката.
Като се има предвид, че вие сами сте начело на експертни институции недържавни и експертите в същото време, можете просто да направите бележка в заключението, че правата и отговорностите на експерта, специалистът, отговарящ, които познавате.
при получаване на определението или решението за назначаване на съдебно-повери производството си специална експертна или експертна комисия, на институциите, които имат специализирани познания в степента, необходима за отговорите на тези въпроси;
обясни експерт или експерти на комисията на техните задължения и права;
от името на органа или лице, назначено съдебното следствие, експерт предупреди за наказателната отговорност за съзнателно даване на неверни заключение, за да се вземе правилното му абонамент и да го изпратите заедно с експертното мнение на органа или лицето, което назначи съдебномедицинска експертиза;
Да започнем с това, че не са обект на Закона "На държавна криминалистите дейности", защото фирмата Ви не е държава.
Можете да вземете участие като експерт по наказателни или граждански дела - е позволено от закона. Но тук трябва да имаме тук е факт. Има Пленум на броя на Върховния съд 28 на наказателни дела, в които обикновен текст предвижда, че
abz.3.p.2. За други експерти, измежду лица, които имат специални експерти знания са недържавни криминалистите институции, както и лица, които не работят в криминалистите институции.
abz.4 н. 2 При не-криминалистични експертни институции трябва да се разбира организации с нестопанска цел (партньорства с нестопанска цел, частни институции или автономна организация с нестопанска цел), създадена в съответствие с Гражданския процесуален кодекс на Република България и Федералния закон "За нетърговски организации", извършване на съдебномедицински дейности съгласно разпоредбите на устава, приети от тях.
Това означава, че в съдебно производство, може да участва като експерт, това е, човек, който има специални познания, а не като експерт представител на организацията.
abz.4 претенция 3 В случай на производство експертиза лице инструкция, не работи в криминалистите институции, обяснявайки, правата и задълженията, предвидени в член 57 от Кодекса, отговорността на съда, че е взела решение за назначаване на експертиза
Това означава, че ако извършите изпита за изпитание, нали сам изясняване на отговорностите, като съдът отнема от вас писмено обяснение на вашите права, задължения и отговорности.
Строго погледнато, в гражданското (арбитраж) процес, можете да назначения от съда за извършване на проверката на търговска основа, тъй като гражданското право не предвижда задължителна проверка в организацията с нестопанска цел. Но в този случай, по мое мнение, изход документ ще се нарича "експертно мнение", само ако тя е направена от името на съда. Ако една от страните по тяхна собствена инициатива се провежда проучване на обстоятелствата от значение за случая, резултатът не може да се нарече акт на изпит, трябва да е на професионална преценка.
И да, аз ще подкрепя колега от въпроса за това дали може да бъде експерт в себе си. Експертът трябва да е независима - това е изрично предвидено в закона. В ситуация, в която и директорът на търговска организация (дружество - няма съмнение за организация с нестопанска цел, то) и на експерта, има конфликт на интереси. От една страна, вие като експерт се изисква да даде независимо становище, от друга страна, като режисьор се интересувате от реализирането на печалба, тоест, да издаде заключение в полза на лицето, което плаща на изпита. Ето защо, тази ситуация е неприемлива.
Kurpishev Павел Borisovich
Здравейте, Виктор!
Активността ви, съответно, се регулира по-специално, от Федералния закон "за държавния криминалистите дейности в Руската федерация" (аналогията на закона в съответствие с чл. 6 от Гражданския процесуален кодекс, ал. 4, член 1 от Гражданския процесуален кодекс).
В съответствие с чл. 84 от Гражданския процесуален кодекс на България Изследване, проведено от експерти по съдебна институции от името на ръководителите на тези институции или други експерти, за когото е възложено от съда.
По този начин, заплащането на такси от производство експертиза, изясняване на правата и отговорностите на самостоятелно нужда.
Променете текста в реда на инструкциите на правилната експертиза. Въз основа на съда се процедира ... действие ... и т.н.
Гледах подобни изказвания многократно, включително в Курган градски съд.
Свързани статии