1. правния статут на държавите в международното частно право
Членка - основния, универсален предмет на международното публично право. Въпреки това, връзката с държавата може да има характер частно право. Държавата като единна суверенна лице има право на международно публично и частно право е юридическо лице. По-типичен е връзката на държавното обществено закона, той все пак има право да влиза в собственост и други граждански правоотношения, които имат, разбира се, специални характеристики, защото държавата има качеството на конкретен правен субект. Това качество се дължи на факта, че държавата не е юридическо лице като суверенна и самостоятелно определя правния им статут.
Сделки, извършвани от държавата, имат специално правен режим. Характеристики на правна регламентация на частна държавна дейност предварително определени нейния суверенитет. Влизане в отношенията с гражданското право, държавата не губи своето качество като суверенна. Суверенитетът означава, че държавата има цяла гама от имунитет.
В началото на ХIХ век. в учението за правилната теория на абсолютна държавна имунитет е разработен. До края на ХIХ век. Държавен имунитет се счита за общоприета норма на международното право. В съответствие с тази теория на държавата като субект на отношенията гражданското право има следните привилегии:
1. Съдът - липса на компетентност на съдилищата на друга държава. Всички сделки на държавата трябва да се разглеждат само в собствените си съдилища. Без изричното съгласие на държавата, за да бъде съден в чуждестранен съд не може да бъде изправен пред съда в чужбина.
2. освобождаване от временния средство - без изричното съгласие на държавата по отношение на неговото имущество, намиращо се в чужбина не може да се приема всяко действие, като временна мярка.
3. Имунитетът изпълнението на съдебното решение - без съгласието на държавата по отношение на него не може да се използва принудителни мерки за обезпечаване на вземането или на изпълнението на решението.
4. имунитета на държавна собственост - собственост на чужда държава е неприкосновена, не могат да бъдат национализирани, отчуждавани, е невъзможно да се изпълни. Собственост на чужда суверенна, дори и в ръцете на трети лица, не е обект на събиране на дългове. Без съгласието на собственика на държавата от активите си, не може да бъде предмет на отчуждаване, насилствено задържани в чужда страна. Състоянието на чуждестранна собственост на местоположението е длъжен да предприеме всички необходими мерки за защита срещу кражба на този имот от трети лица.
5. Учението за държавен акт (свързани с имунната система държавна собственост) - ако държавата декларира, че имотът принадлежи на него, чуждата държава съдът няма право да изложи това твърдение под въпрос. Не компетентните чуждестранни органи не могат да обмислят въпроса за това дали имотът наистина принадлежи на държавата, ако тя заявява, че имотът принадлежи на него.
6. Сблъсък държавния имунитет - за частноправни отношения държавата трябва да се използва само по себе си. Всички транзакции са обект на състоянието на своето национално законодателство.
7. правното основание на държавния имунитет е нейния суверенитет. Теорията на абсолютна държавна имунитет е пряко свързан с принципа на суверенното равенство на държавите и с общия принцип на правото "на равна, равна няма да има сила или юрисдикция". В 20-те години на XX век. Съдилища в много западни страни носят "лидерски решения", потвърждавайки абсолютния имунитет на държавата в частните отношения право. На практика доктрината за абсолютен имунитет може да се използва само когато държавата всъщност не е предмет на граждански отношения и участва в тях в изключително редки случаи. През втората половина на ХХ век. степента на участие на държавата в граждански отношения се е увеличил драстично, което е причинило появата на теории в доктрината за "длъжностно лице" имунитет "продава" държава-търговец състояние и доктрината за функционална (ограничен) имунитет. Всички тези теории са предназначени за ограничаване на имунитета на чужда държава. Тяхната същност е да се гарантира, че, ако държавата от тяхно име прави търговски сделки, то е автоматично по отношение на тези сделки и свързаните с имот се отказва от имунитета и се поставя в позицията на частно лице.
Конституционните съдилища на много европейски страни (Австрия, Белгия, Гърция, Италия, Германия, Швейцария), в 60-те години на XX век. Ние решихме да ограничи имунитета на държавата, в качеството на участник в международните граждански отношения.
Тези решения се основават на учението за функционален имунитет: чужда страна, в качеството на търговец, може да бъде подведен под отговорност на общо основание, нейната собственост на същата основа, може да подлежи на санкции, както и неговите сделки, които не са отстранени от обхвата на местното законодателство, дори и без съгласието на чужда държава.
Чужда държава се ползват с имунитет само в случаите на суверенна действие (отваряне на дипломатическите и консулските представителства). Ако държавата извършва търговска дейност (т.е. на търговска дейност), той не се ползва с имунитет. Търговия дейност се определя, както следва: на договора за доставка на стоки и предоставяне на услуги, договори за заем и други финансови сделки, гаранции и обезпечения.
Всички получени закони имунитет не са със задна дата.
Основният международен правен инструмент, регламентиращ имунитетите на държавата - Европейска (Брюксел) Конвенция за имунитета на държавите 1972, приета от Конвенцията на Съвета Evropy.V залегнало теория на функционален имунитет: преамбюла на Конвенцията ясно показва, че държавите, страни вземат под внимание проявява в международното право тенденция ограничи, когато държавата може да претендира за имунитет на чужд съд. Външният държавен радва имунитет по отношение на обществен характер, но няма право да се позове на имунитет в съд на друга държава, когато се присъедини към частноправните отношения с чуждестранни юридически лица (конвенция установява широк, подробен списък на тези отношения). Държавата срещу когото наградата е длъжен да го изпълни. Ако държавата не изпълнява решение, в съответствие с протокола към Конвенцията, страната, в чиято полза на наградата има право да подаде жалба до Европейския съд за държавния имунитет.
Основните принципи на участие на държавата в международните отношения на частното право, представянето му като обект на IPL заключили, че отношенията са изключително граждански характер и насрещната държава може само чуждестранна частно лице.
В дипломатическа конференция в Париж през 1971 г., Женевската конвенция е била допълнена с правила за използването на процедурата и защита на произведения в развиващите се страни като член IV от публично изпълнение, размножаване и разпространяване на произведения по радиото.
Първият инструмент, приет в тази област е Международната конвенция за закрила на артистите изпълнители, продуцентите на звукозаписи и излъчващите организации, 1961 (Римска конвенция). В него са участвали сравнително малък брой държави, както и на Конвенцията предвижда плащането на таксата за обществена игра на записи, включително радио и телевизия, но не осигурява защита срещу предаване на кабели и други информационни мрежи. България не е държава, страна по Конвенцията.
През 1971 г. е подписано в Женева конвенция за закрила на продуцентите на звукозаписи срещу неразрешено възпроизвеждане на техните звукозаписи. В момента членовете й са 60 държави, включително и България. Инициатор на приемането на международен правен инструмент е на Международната федерация на записа, който многократно е обръщал внимание на нарастващите записите доказателства незаконно производство в световен мащаб.
От 1988 г. България подписа актове 21 май, 1974 в Брюксел Конвенцията за разпределението на програмно носещите сигнали, предавани чрез спътник. Държавите участнички в нея са се ангажирали да предприемат мерки за предотвратяване на разпространението на свои или от техните територии на всяка програма за превоз на сигнал от страна на властите, на които не е предназначен такъв сигнал.
Сред другите важни материалноправни норми, установени в Парижката конвенция, може да се направи разграничение на правилата на недостатъчно използване на правата върху индустриалната собственост и принудителни лицензии; безплатно ползване на собственост, обекти, които са част от превозното средство; на принципите на използването на търговски марки и марки за услуги; за концепцията на нелоялна конкуренция и забрана на действия, свързани с него.
Партньорство "Максуел и К", създаден от британски граждани във Великобритания, работи на територията на България.
Опишете ситуацията, като отговорите на следните въпроси:
1. Въз основа на закона на държавата се определя от личността на тази организация?
2. Дали организацията е юридическо лице?
3. В съответствие със законите на всяка държава, която трябва да бъде данъчно облагане на организацията?
1. В съответствие с чл. 1202 от Гражданския кодекс на България - "Личният закон на юридическо лице, е правото на държавата, в която юридическото лице", т.е., личността партньорство "Максуел и К" се определя от законодателството на Обединеното кралство ...
2. Да, организацията е юридическо лице н. 2, чл. 1202 от Гражданския процесуален кодекс.
3. Данъчно облагане на организацията трябва да е в съответствие с правото на Обединеното кралство, т.е., да актовете на теория включване - .. А юридическо лице принадлежи на държавата, на чиято територия е установено (учредено и регистрирано). Позоваването на законите на мястото на вписване е приложен като основен принцип на сблъсък за определяне на личния статут на юридическото лице (САЩ, Великобритания, Канада, Австралия, Чехия, Словакия, Китай, Холандия, България).
библиография
Свързани статии