Обща информация за Конституционния съд на Русия
Ето защо, създаването на Конституционния съд на България е не само важна, но абсолютно необходима нова стъпка напред в развитието на своята конституционна система.
Българската Конституция е установено в член 125 от четирите групи на правомощията на Конституционния съд на Република България. това
- проверка на конституционността на закони и други нормативни актове, както и договорите, извършени на три вида запитвания и жалби (от страна на правителството, гражданите и съда);
- разрешаването на спорове за компетентност; тълкуването на българската Конституция;
- Дача заключение относно спазването на реда на Президента на Република България повдигане на обвинение в измяна или други тежки престъпления.
Конституционният съд разглежда и решава дела в пленарна зала и в сесиите на камарите, единият от които се състои от 10, а другият - от 9 съдии. Пленарните сесии на Конституционния съд има право да разглежда всеки въпрос, но някои случаи, подлежат на преглед и резолюция само в пленарни сесии (с делото за конституционността на Конституцията на Република България републики и грамотите на други български актьори, свързани с тълкуването на българската Конституция и в хижата, за да се направи заключение за спазването на процедура за назначаването срещу обвинението на президента на Република България углавно престъпление, приемането на Конституционния съд на съобщението, на въпроса на словото, законодателна инициатива за функционирането на Конституцията nnogo съд, избори на председателя на Конституционния съд, неговия заместник и секретаря на съдията, формирането на личен образуването на съставите, приемането на Правилника, и т.н.) .. Председател, заместник-председател и съдия-секретар на Конституционния съд се избират за три години с тайно гласуване с мнозинство от общия брой на съдиите.
Заседанията на камарите се смятат и допускат по-голямата част от случаите в рамките на компетентността на Конституционния съд на Република България. Срещите се председателстват от един от съдиите - членове на Камарата в приоритетен ред, установен.
Председател на Конституционния съд контролира подготовката на своите пленарни заседания и ръководи тях, въведени на Конституционния съд на въпросите, които ще бъдат разгледани по време на срещите, представляват Конституционния съд пред държавните органи, обществените организации и т.н.
Правилникът на Конституционния съд се установяват процедурата за определяне на състава на камерите, разпределението на делата между тях, приоритизиране на техния преглед, някои от правилата на процедура за провеждане на заседанията, производството пред Съда, на изискванията за служителите на Конституционния съд и други апарати.
Както принципите на конституционните съдебното производство Федералния конституционен закон "на Конституционния съд на Република България" е определил независимост, колегиалност, публичност, orality на производство, на български език на производството, непрекъснатост на съдебното заседание, равенство на страните.
Работи взема решение, само тези съдии, които са участвали в производството пред съда. Колегиалността на Съда е особено важно в светлината на своите цели за проверка на конституционността на закони и други нормативни актове. Ето защо, да постави висок кворум за пленарни сесии, състоящ се от не по-малко от 2/3 от общия брой на съдиите, а дори и по-висока - за срещи камери, но не по-малко от 3/4 от състава им.
Случаите в заседанията на Конституционния съд считат отворени, с изключение на случаите, предвидени в Закона за Конституционния Sude.Resheniya обяви публично дали в отворена или затворена процедура на случая.
в случай на проведена среща непрекъснато, с изключение на определеното за почивка или се изисква да подготвят заинтересовани страни за по-нататъшни действия, както и да се премахнат тези обстоятелства, които възпрепятстват нормалното протичане на срещата времето. Докато на пленума на Съда или на съответната камара не е взел решение по случая или отлага изслушването си, те не могат да се вземат предвид други неща. Въпреки това, непълнотата на случая не пречи на камери с повишено налягане в края на техните случаи се пристъпи към разглеждането на техните случаи следва.
Повод за разглеждане на случая - жалбата до Конституционния съд, упълномощено лица (по искане на публичен орган или група народни представители относно конституционността на нормативния акт, общественият агенция в спор за подсъдност, жалбата на дадено лице или обединение от нарушаване на закона, конституционните права и свободи). В основата е за разглеждане на делото са открили несигурност от въпроса за конституционността на българския нормативен акт, чиято проверка за конституционност в рамките на компетентността на Съда и конституционността на която се оспорва в жалбата, или е подчинено на Съда на спор за компетентност между държавни органи или неяснота в разбирането на разпоредбите на Конституцията, всяко удължаване на Държавната Дума Българският президент обвинения в държавна измяна или друго тежко престъпление.
Получени от жалбата на Конституционния съд се счита за първа от Регистъра, който удостоверява съответствието му с изискванията на Федералния конституционен закон "На Конституционния съд на България". В случай на неспазване на лечение на изискванията на Закона за секретариатът уведомява заявителя, който може да поиска решението за съответствие е приет от самия съд. Коригиращо лечение имат недостатъци заявителят може да го представи повторно на Съда.
Всяка година на Конституционния съд получава около 11 хиляди жалби, но само 2 -. 3% от този брой отговаря на изискванията на Федералния конституционен закон "На Конституционния съд на България". Те подлежат на контрол от Съда.
Председател на Съда определя един или повече съдии да проучи предварително третиране, което трябва да се направи в рамките на два месеца от регистрацията. През месеците след този Съд в пленарна сесия реши дали да приеме жалбата за разглеждане или да го откаже. Основанията за отказ от правораздаване са доставени да се справят с въпроса до Съда, за недопустимост на жалбата или присъствието на запазване на властта на по-ранното решение на Съда по същия въпрос. Съдът може да прекрати производството, ако в началото на разглеждането или по време на акта, конституционността на който се оспорва, анулиране или стане невалидна, ако не е ефекта на акта нарушени конституционните права и свободи на гражданите. В рамките на един месец от вземане прибягва до разглеждането на Съда на пленарна сесия, за да се реши въпросът за назначаването на делото за разглеждане и определят нейното последователност. Ако две или повече жалби се отнасят до един и същ въпрос, Съдът може да ги съберете заедно в едно производство.
В края на съдебното заседание пред Съда, дали нагнетателна камера, в закрито заседание, да реши. Окончателните решения по конституционността на нормативни актове по спорове относно компетентността и тълкуването на българската Конституция, посочени разпоредби, окончателното решение по съществото на искането за съответствие с установените процедури обвинения български номинацията - лишаване от свобода и други решения, взети в рамките на конституционна процедура, - определения , Съдията не е съгласен с решението, има право да заявят писмено своето особено мнение, което се публикува заедно с решението. Решението е обявена в своята цялост в открито съдебно заседание веднага след подписването на съдиите. Той е публикуван в официалните вестници на България и българските субектите, на които тя се отнася. Също така е публикувано в "Бюлетин на Конституционния съд на Република България". и ако е необходимо, и в други издания.
Свързани статии