приоритет на политическите фактори в развитието;
сливане на функциите на партия, държавни и стопански органи;
междуведомствени разлики;
недостатъчно финансиране;
изостаналост на материално-техническата база;
нарушение на принципите на материалните стимули;
собствените си недостатъци в работата на ТКЗС и ДЗС.
Причините за реформа
Премахването на Браншовия съюз министерства
създаването на регионални съвети на националната икономика (икономически съвети)
намаляване на броя на ръководните служители
създаването на 105 икономически административни региони
прехода към двустепенна форма на подчинение на предприятия
опитвайте да се децентрализира управлението и интегрирани решения за проблемите на оперативно управление
Задълбочаването на териториалното поделение на труда
растеж на местната бюрокрация и регионализма развитие
двойна мощност на местни съвети и икономически съвети
концентрация в бюджета по-голямата част от печалбата;
липсата на солидни критерии за преразпределение на доходите;
преразпределение на печалбите и оборотен капитал между предприятия, ведомства и агенции;
централизация на основната част на амортизация (с изключение на амортизация ремонт);
създаването на "по-горе" в норма на оборотни средства;
постоянно замразяване на оборотен капитал и попълване за сметка на кредита.
посока
реформа
изпълнение
1. Промяна
система за управление на икономическата
Възстановяване на системата за управление на промишлеността
създаването на производствени единици система
повишено внимание към стандартизацията на продукти и информационни услуги; укрепване на централизация на финансите
2. Промяна
система
планиране
Превръщането на плана за пет години в основната форма на планиране на икономическото развитие
цели промяна на системата
цените през 1967 г., реформата - преразглеждане на цените на едро за промишлени продукти;
по-голяма финансова самостоятелност на предприятията
въвеждането на нова система за планиране на производството и селското заготовки
въвеждането на по-високи цени за извънредно селскостопански продукти (1968)
въвеждането на принципите на аналитичното счетоводство в предприятията и организациите,
създаване на система nauchnoproizvod неправителствени организации
3. Укрепване
икономически стимули
4. Управление на NTP
Концентрацията на части и оборудване на специализирани фирми в самоносещи комплекси
По този начин, реформата на 1965 са били планирани мерки, които бяха значително да се подобри ефективността на общественото производство. Изпълнение на неговото видимо се подобрява ситуацията в икономиката. В следвоенните години, най-ефективни, че е осми плана петгодишен (1965 - 1970 GG.): Брутен национален продукт се увеличи с 43%, от националния доход - с 45%, промишленото производство - с 50%, селското стопанство - 23%, производителността на обществения труд - с 39%, реалните доходи на глава от населението - с 33%. Се провежда три пет години забавяне в растежа на общественото производство е спряно, темпът увеличава. Като цяло, обаче, реформата не произвеждат очакваните резултати. Още в края на 70-те години 60nachale. положителния потенциал на икономическата реформа започва да се изчерпва, икономиката се връща към традиционните източници на икономически растеж за сметка на комплекси за горива и енергия и voennopromyshlennogo. Доказа неуспешни опита за въвеждане в масово производство на високи технологии (електроника, компютър, компютърни технологии, биотехнологии и др.) Структурата на съветската икономика става все по-ирационални, едностранно, с акцент в тежката промишленост и с минимален достъп до непосредствените нужди на хората.
Причини за функционирането на механизма на инхибиране:
имунитет към производство на научно-техническия прогрес;
Ниско търсене на иновации;
репресивен характер на иновациите;
прекомерно инвестиционната активност на държавата;
Системата за обезщетение;
игнорирайки цикличното развитие в планирането;
прекомерно милитаризация на икономиката.
От особено значение за минимизиране на реформата трябваше ситуация външната политика, а именно условията на "студената война". СИВ е действал в рамките на "пълна независимост регионализъм" и остана далеч от протичащите глобални икономически процеси. Тя ще е доминирал напълно partiynopoliticheskogo висшето ръководство на СССР, насочени към осигуряване на участващите страни затворени икономики. Те бяха принудени да обвърже националните си икономики към Съветския съюз с необходимите ресурси и гарантиран пазар. Въпреки това, през 1970 г. търговският оборот на страната в чуждестранна възлиза на едва около 8% по отношение на националния доход, или около 4% от БВП, ако броим последната от Западната техника (в САЩ през същата година, размерът на износа и вноса надхвърли 8% от БВП през Япония е 18%, Франция - 26%, във Великобритания - 32%, в Германия - 38%). Psevdointegratsiya Това доведе до консолидация на всички социалистически страни, икономическата структура със засилено част от основните индустрии и resursopozhirayuschey технологията необосновано паралелизъм, че не е в състояние да се гарантира ефективността на производството и потреблението на националния доход.
Не се провери изтегления учител работа!
Тази лекция отбелязва, можете да използвате за създаване на детски легла и подготовка за изпити.
Свързани статии