По допустимостта на доказателства, събрани от защитник
Майкъл А. Fomin, адвокатът на адвокатска кантора "Kanishevsky и партньори" от Москва бар, член на Експертния съвет на Научния от Съдебния департамент на Върховния съд на Руската федерация, д-р
Един от начините за подобряване на наказателния процес е разширяването започна да равенство на страните, които се основават на първо място трябва да се основават на ясно разграничаване на отговорностите между страните за събиране и представяне на доказателства, определянето на конкретни правомощия, предоставени на страните за изпълнение на правата и гаранциите на тяхното изпълнение. В същото адвокат като представител на защитата повдигнат от законодателя в неравностойно положение по отношение на следователя по отношение на упражняването на власт да се занимава с производство на доказателства по наказателни дела.
Принципът на равенство на страните по чл. 15 Наказателно-процесуален кодекс, е частично отразени в законно право на адвокат, който да събира доказателства.
Въз основа на п. 2 ч. 1 супена лъжица. И 53 ч. 3 супени лъжици. 86 Наказателно-процесуален кодекс на адвоката на България има право самостоятелно да събира доказателства по:
1) получаване на предмети, документи и друга информация;
2) провеждане на интервю хора с тяхно съгласие;
3) заявката за сертификати, спецификации и други документи от държавни органи, органите на местното самоуправление, обществените сдружения и организации, които са длъжни да предоставят исканите документи или копия от тях.
Трябва да се отбележи, че тези правила изрично се отнася до събирането на адвокат е доказателства по делото. По този начин, в рамките на наказателното производство адвокатът надарен с умения да участват пряко в което доказва, че се състои главно в събирането на доказателства по част. 1 супена лъжица. 73 Наказателно-процесуален кодекс.
Въпреки това, прилагането на правото на адвокат при предварително стъпало се появява косвено - чрез предмети на наказателното правораздаване, които според член 1 ч .. 86 Наказателно-процесуален кодекс на Република България са задължени да събират доказателства от разследващите и други процесуални действия (следовател, прокурор). Адвокат в списъка на изчезналите хора.
В допълнение, Code силата ч. 2 супени лъжици. 74 приет като доказателство само за изпълнението на съответните препис на заподозрения, обвиняемия, пострадалия, свидетел, експерт, специалист; заключение на експерти и специалисти; физически доказателства; записи на действия по разследването; други документи. Оказва се, че правото да се изготвят протоколи за действия по разследването в досъдебната фаза, разгледани в съответствие с Наказателно-процесуалния кодекс на Република България като доказателство в наказателно дело, предоставени изключително на следователя.
По този начин, законодателя ч. 3 супени лъжици. 86 Наказателно-процесуален кодекс на Република България определя какво представлява доказателство, че може да събира и представлява от адвокат, но в списъка на доказателства в наказателното производство (чл. 2, чл. 74), няма смисъл, което позволява да се приеме доказателствата, представени от адвокат като такива.
Възможно е, разбира се, да всички посочено в час. 3 супени лъжици. CCP 86 България материали, класифицирани като други документи, които се основават на стр. 6 ч. 2 супени лъжици. 74 от Кодекса също се разглежда като доказателство в наказателно производство. Въпреки това, с цел да получи адвокат в досъдебната фаза на процеса, документи и други данни придобили статут на доказателствата, адвокатът трябва да прилага по отношение на органите на наказателното преследване с искане за допускането им на наказателно дело.
Процедурата за издаване на разрешение за прилагане от страна на следователя или прокурора при условие чл. 119-122 кодекс. В случай на отказ за задоволяване на искането за прилагане на адвоката, по преценка на следователя или прокурора, може да загуби възможността да видят по делото, за да оправдае доказателства на клиента си и, следователно, да се отнасят към миналото в подкрепа на позицията на защитата.
Оказва се, че правото на адвокат, който да събира доказателства, предоставени от нормите на Федерация НПК руски, но консолидирането на резултатите от тази работа по преценка на следователя или прокурора.
Въз основа на изложеното по-горе, е целесъобразно да се въведе в практиката. 74 Наказателно-процесуален кодекс на България допълнения към това, което са изброени в час. 3 супени лъжици. 86 Кодекс за доказателство, получено адвокат, смята наравно с информацията, събрана в наказателния орган случай прокуратурата доказателства. В това общение на горепосочената информация за наказателното дело трябва да се извършва с помощта на заявлението не е подходящото приложение, както и писмено уведомление до адвокатът на разположение на следователя или от списъка на събраните по делото доказателства на прокуратурата. В този случай, на следователя и прокурора не следва да бъде поета с право и задължение да прикрепите представен от адвоката до материалите по делото доказателства, и едва след това извършат проверката и оценката за потвърждение или опровержение, както се изисква от чл. 87 Наказателно-процесуален кодекс.
При съставянето на такава жалба трябва да бъде адвокат.
Свързани статии