Периодично fotosoobschestvah между фотографи vozikaet дебат на тема: кой е по-добре, филм или фигура. Да вземем конкретен пример на такъв спор, цветът. Е, за да бъдем точни, за които е по-добре ", цвета филм" или "цветни числа".

В продължение на много години, различни хора в различни изследователски лаборатории са разработили различни фотографски емулсия. И често, цветове са най-емулсии не е идеален. Превъзходно възпроизвеждане на цветовете пожертван в полза на по-приятен естетически възприятия. Преди много години, Джордж Ийстман (George Eastman) основател на Kodak. каза следното: Ние не ви дават цветовете, които съществуват в природата, ние ви даваме цветовете, които са приятни за окото.

В резултат на това в онези дни, когато филмът "Правилата на топката" фотографите, които, за да получите желания цвят, или желания ефект, това е достатъчно за зареждане на камерата в желаната филма. Искате ли да получите голяма наситеност на цветовете? Просто сменете ролката Kodak Portra NC (естествен цвят натурален цвят понякога има дешифриране как неутрален Коло Г - .. Neutral цвят) (. Vivid цвят светло "наситен" цвят) на ролката Kodak Portra VC, а сега по същия пейзаж, че първият филм, може да изглежда не прави впечатление и "сиви" играе своите цветя. Въпреки че филмът Kodak Portra. както трябва, дори и от името му по-позициониран за правене на снимки на хора, или по-скоро портрети.

Въпреки лично предпочитам NPC и Fujifilm NPS (сега те са означени като 160 ° С Pro Fujifilm и Fujifilm 160 S Pro, съответно). А портрети на Fuji Reala. това е било една приказка. И разходите за стандартите на онова време, твърде приказно :).

Така, че филмът за някой като един, някой като съвсем различно. Под различни цели и при различни условия, са различни филм. И това ще получи в резултат на някакъв вид "вкусна цвят", съответстваща идея на фотографа взе филмът да ни поберат в момента ", вкусна цвят."

Но сега всичко се е променило. Матрицата на цифрови фотоапарати не могат да бъдат заменени, тъй като по-рано, че е възможно лесно да се замени един клип към друг, а фотографът е избор между dzhipeg, често е много "вкус" и гаден цвят (особено в клетки, които са в полза на високо-ниско ниво на шума по ISO построен на CMOS матрици), или RAW и цялата грижа за цветя лежи върху плещите на фотографа.

В резултат на това повечето от днешните "цифрови" фотографите могат да бъдат разделени на две основни групи:

- Някои фотографи са били в състояние да се изведе точно цвета, който те харесват, който, както изглежда е по-подходящ за тази история, а не цвета, който производителите замислени даден филм. Или обратно, да се въвеждат цвят и възпроизвеждане на цветовете за определена фотографска емулсия. И, общо взето, те често не ме интересува какъв цвят им дава камера.

- Други твърдят, че филмът е по-добре, отколкото цвят в момента на фигурите. Въпреки, че не е изненадващо, тъй като развитието на този или онзи филм, често са години на работа специалисти, много от съдебен процес и по-скоро големи бюджети.

Послепис Тя може да се извлече от тук и се твърди, че един равин конвертор осигурява по-добър цвят от другия.