Трябва ли да изпрати войски в Сирия? И в Украйна? Смятате ли, бие жена си? За кого ще гласувате на изборите? Социологът Кирил Калинин обяснява защо ние даваме непочтени отговори на тези въпроси - дори когато това не се случва да мамят.
Според последните социологически проучвания, 84% Bolgariyan готови да гласуват за настоящия президент на следващите избори, 95% одобряват присъединяването на Крим, и 66% подкрепа изпращането на българската авиация в Сирия. Мощност отнема анкети като политически инструмент: например, изследване на енергийните доставки в Крим обяви лично от президента, и анкети, провеждани от неправителствени организации, се опитват да законно равняват на политическа дейност.
Но способността на тези цифри се опише общественото настроение често е несъмнено, дори самите социолози. 56% от анкетираните, според "Левада център", обяснява предпазливото отношение към изследването на общественото мнение на страха от негативни последици. И като се има предвид, че част обикновено се съгласявате да не повече от 30% от анкетираните в урните, окончателните цифри са още по-произволно.
На последните президентски избори, "Левада център", VTsIOM "Demoscope" проведе няколко експеримента, които осигуряват максимална анонимност при отговорите. Според моите изчисления, се оказа, че изборните прогнози за Владимир Путин може да са завишени с 15-20 процентни пункта. Същото може да се каже и за президентските рейтинги на одобрение: тези изводи, по-специално, са били потвърдени от изследвания на алтернативни американски политолог Тимоти Фрай и колегите му. Точно съвпадение напомпани рейтинги на официалните резултати от гласуването показва, разбира се, да мисля за хипотетичната възможност за измами. Но това не е само тях.
Въпреки това, тези цифри са очевидно в противоречие с наблюдения на реалния живот - до протест активност в страната е ниско. Има едно обяснение, което ми се струва напълно възможно. Не е тайна, че стотици въпроси, зададени от респондентите, правителството наистина се интересуват от две: Оценката на президента и на вероятността от протести. Можем да предположим, че въоръжен с това разбиране, анкетирани надценяват първият роден подкрепа за президента, в послушание към спиралата на мълчание и изразяваща се като спазващи закона лоялни граждани, но по-късно преувеличени участието си в протестни действия, за да изразят критично отношение към икономическата криза.
Свързани статии