1. Преди разпита на следователя отговаря на изискванията, предвидени в петата част от член 164 от този кодекс. Ако следователят се колебаете, дали разпитания има езика, на който производството по наказателното дело, той разбере какъв език на разпитания е готов да свидетелства.
2. Задаване на подвеждащи въпроси, се забранява. Останалата част от следователя свободата да избира тактиката на разпита.
3. разпитван човек има правото да използва документи и записи.
5. Ако свидетелят се яви за разпит от адвокат, като ги приканва да предостави правна помощ, настоящето на адвокат по време на разпита, и се радва на правата, предвидени в член 53 от този кодекс. В края на адвоката на разпит има правото да прави изявления относно нарушенията на правата и законните интереси на свидетел. Този текст трябва да вписват в протокола от разпита.
1. околната среда следва да бъдат изключени разпит психологическото въздействие върху човека под въпрос под формата на заплахи за насилие или други незаконни средства. Когато има свидетели или жертви на външни признаци на насилие (побой, поривите на дрехи) следователят трябва да гарантират, че тя не е свързана с предстоящото свидетелството. Разпитват лице трябва да бъде разрешено да подаде молба.
2. Общото разрешение законодател на правото да се включат следовател в действията по разследване официален орган провеждане на оперативно-търсене активност (гл. 7, чл. 164 от Наказателния кодекс), във връзка с проверката може да бъде извършена, изглежда се основава на самостоятелно мотивирано решение на последния.
3. следователят е длъжен да поиска от интервюирания въпроса за степента на владеене на наказателното производство, във всеки случай, когато тя (присъствието на акцент, и трудността при намирането на произношението на думи), външния вид (раса, тип лице), обявен петицията предполага, че такова притежание не е безплатно или са недостатъчни.
4. правото да ползвате свободно избрана език (вместо майката) имат само онези лица, които не говорят езика, на който се провежда производството.
5. В случай на съмнение относно достоверността на декларациите на лицето, под въпрос за липса на познаване на езика на производството е факт податливи на доказване. Въз основа на събраните доказателства, инспекторът може да издаде постановление за обявяване на достатъчно ниво на владеене на езика.
6. предполагащи счита за въпроси, които съдържат отговора или информация за нейното формиране.
7. следователят не са имали право да проверяват документи и записи, използвани разпитани, ако не се вземат решения от тяхна ниша.
9. Резултати от технически средства е протокол молба за разпит и независима доказателствена сила, като общо правило не се налага.
Свързани статии