ПредишенСледващото

Що се отнася до мисионер реториката на съвременните религиозни полемисти, когато вярващият се смееш на идеята за произхода на Вселената, без никаква причина, риторичен си устройство всъщност е доста глупав и плитко. Апологет често дори не се разбере произхода на собствената си стратегия убеждаване! Твърдението, че човешкият живот не е крайната цел е лишен от достойнство, има доста ненадеждни демагогски база: просто достатъчно, за да попитам, каква е целта и защо такава цел непременно трябва да е присъща на всеки предмет или същество? Затова е глупаво да се говори за безсмислието на човешкото съществуване. Човешкото съществуване, строго погледнато, извън обхвата на целите и purposelessness.
Но религиозните хора питат за целта на човешкия живот не е просто. Те се доста реши на това, което се счита за целите на живота си. В съзнанието им там е мит за резултат от техните ритуали, както и емоционални нужди в извършването на подобна въображаем резултат на. Аз вярвам, че верните видите причината за съществуването на реалността около тях при разработването на един въображаем същество или съдба съдбата и целта на живота си, те се чувстват характеристика на тяхната религиозна традиция версия на "възнесение".
Имайте предвид, че най-високата цел на религията - не благосъстоянието на обществото, а не конкретна поръчка. Християни или мюсюлмани няма да защитава абстрактно "морала" на обществото, въпреки факта, че религията е източник и основата на морал в обществото - често един от основните аргументи на привържениците на религията (това би трябвало да бъдат обсъдени отделно).
По-високи религии предназначение нямат нищо общо с чисто прагматични цели на съвременното общество. Тези цели са буквално неземна. Нямам нищо против, ако някой вижда целта на живота си съзерцание на чисти форми, по някаква спасение или съюз с божественото Униформа (има дори хора, които посвещават живота си на събиране на печати!). Но защо тази езотерична цел трябва да се налага и на тези, които са безразлични към превратностите на метафизика?
Много хора са склонни да мислят, че има въпроси, които са важни за всеки. Въпроси причиняват, цел, старт, смисъла на човешкото съществуване, и други подобни. Yourself тези въпроси като дали вечна и общовалидна, въпреки че те рядко се формулира изрично във всеки преподаване. И всяка религия като начин да се даде отговор на тези въпроси. Без дори да осъзнават религиозни хора виждат вида на отговор на тези въпроси и неискан атеизъм, липсата на религиозни убеждения. Атеизмът казва в човешкия живот няма цел, няма причина, няма смисъл. И това изглежда е отказ от "по-високи цели", разточителство, безсмислено и неблагодарен жест. Това е като да се хвърлят ценен подарък.
Не е чудно, че изображенията по такъв начин атеизъм на нихилистичен изглежда вярващи вид религиозното чувство, с изключение на спасение, за постигането на нирвана или друг специален доходи, един вид "духовен задънена улица" грешка или ирационална форма на протест. Фразата "живот без Бога" придобива негативен цвят.
Причината, както обикновено събитие, която няма връзка с целта, значението на плана, образуват един въображаем и тайнствен движение източник като такъв, няма нищо абсурдно. Просто защото тя експериментален причинно-следствената връзка е тези понятия без значение. Напротив, това е метафизиката на Аристотел, в сравнение с научния метод - абсурдността, а след това е абсурдно религиозна демагогия за смисъла на живота. Науката не казва нищо за причините за причините, само защото не всичко е участващи това мистериозно "причини от причините". На въпроса защо Вселената е това, което е станало, не е отговор, а не защото науката не знае това, и понеже такъв въпрос - глупости! И религиозната версия на "отговор" на този въпрос в духа, че "Вселената е подредена така, че хората могат да живеят като човешки същества", е демагогия и абсолютно нищо друго (напротив, всички ни е известно да ни доведе до вярват, че човешката природа, включително способността да се определят целите, които се дължат на околната среда).
Религия съществува само дотолкова, доколкото човек може да се даде никакво значение въпроси, които след това напълно случайни отговори и всичко това заедно се позиционира като истината
За аргументи за целите на вселената и смисъла на живота, са произволно въображение и злоупотреба с език
Понякога се казва, че науката отговаря на въпроса как, но само теология може да се отговори на въпроса защо. Но такъв въпрос "защо" не се отнася до въпроса за конкретните причини и последици в областта на природните науки, но вместо да пита за Аристотеловата понятието цел. Такива "основни въпроси на живота" - дори не са от значение, но само езикова спекулации.
говори безсмислено и безпочвено, че лицето и човешкото съзнание е целта на Вселената. В обекти, събития и процеси, не е метафизичен цел, което означава, че думата на целта може да бъде правилно хранене само за да опише поведението на хора или животни или работи доста сложна програма.

Но все още е трудно в една книга, защо хората вярват, защото можете да се, например, е определила толкова банални по-лесно да живеят в едно проучване, за да обхващат целия спектър на така наречената "религиозна атракция", или да обясни всичко причини, без сложността и Питам, защото вярата не е необходимо да се докаже, или да обясни вярващ урежда надолу и всичко е щастлив, той потиска в себе си най-важният въпрос в живота си ", и защо живея?", религия свободен от "проблема" търсенето на смисъл в живота, но, за съжаление, нито един от религиозната дяволите CTRH не мисля за това, че не е факт, който разкрива истинското значение на религията, а не заместител на фишове фалшиво чувство, че все още е там, но липсата на затвори абстрактно неоткриваем бог. По-лесно е да се живее: да отхвърли реалност, която, оказва се, не трябва да бъде винаги "хубаво" не се интересува от тази реалност и да се прецени истина приятна измислица.

В това, би било доста съвременния свят, все още има много места, където религията - инструмент на политическата власт, и поради това не може да отзвучи тихо от сцената, за да запълни нишата почтено литературен жанр или частни интереси.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!