Публиката може да бъде разделен на видове по много причини: възраст, професия и характеристики ниво на разбиране по отношение на информацията, се възприема и от степента на еднородност. Следните препоръки за изпълнение на различни типове аудитории са комплексни, включително познатите до момента и доказани правила ораторските практика ефективни риторични ефекти към определена аудитория.
Публиката може да се раздели на много видове субстрати. Най-съществено значение за практиката на следното:
1. Хомогенна / разнородна публика
2. Голям / малък публика
Голяма аудитория обикновено се смята за повече от 30 души. В голяма аудитория да действа най-лесният (парадоксално на пръв поглед). Защо?
- А голяма аудитория по-склонни да вярват на говорещия от малко. А голяма аудитория, тъй като смята, че след като сме заедно, ние не грешим. Механизмът за много по-голяма аудитория инфекция работи.
- Голяма публика винаги е малко по-оптимистично настроение преобладава: самият факт на събиране на голям брой хора, създава среда на въодушевление. Това от своя страна спомага за въздействие върху публиката - това обикновено не е конфигуриран критично.
- Реакцията на голяма аудитория винаги е интензивен и емоционален. В допълнение, правото на намаляване на интелектуалното ниво: по-голямата публиката, толкова по-малко от резултата е неговата средна интелектуално ниво.
- Ако говоря от платформата, трябва да бъдат ясно видими.
- Задължително краткост. А голяма аудитория - най-нетърпеливите, тя се уморява лесно. Тя трябва да бъде ярка, фрази - затруднен.
- Трябва да се ръководи от ниското ниво на публиката, просто да кажем, да не кажа примитивен.
- За предпочитане индуктивен изходен материал.
- Емоционалност говорител трябва да е над средното ниво.
- Необходимо е да се осигури ясно и просто формулирани решения.
- Експресна и разработване на гледна точка, да се твърди, една точка.
- Говори кратки фрази, поучителен.
- Не е нужно много грижи и подробно да се спори. Не трябва да се обадите на публиката "нека помислим" - трябва незабавно да се каже да си помисля.
- Да се говори от подиума, само когато е абсолютно необходимо, то е по-добре да слязат в публиката. За предпочитане е да се откажат от микрофона.
- Ако участниците са пръснати в залата, да се приближи към тях. Ние не трябва да ги помолите да променят местата в първите редове.
- Реч трябва да прилича на разговор, трябва да изберете стила на комуникация, в близост до разговорен. Твърдят, идеите им, трябва да бъдат внимателно и задълбочено. Емоционална реч, че е много умерен.
- Възможна както индуктивен и дедуктивен представяне на материала.
- Трябва да покани публиката да се отрази, да задават въпроси си. Необходимо е да се има в обсъждането на конструктивни предложения.
Обикновено има три нива на готовност аудитория и съответно три вида от тях, като степента на готовност: добре подготвени, обучени и необучени (слабо подготвени) аудитория.
Когато е необходимо реч пред добре подготвени публиката да се съсредоточи върху новата, че тя се учи от речта, изготвен от основен мотив на публиката - "Какво е новото" Темпото на словото трябва да бъде достатъчно голям, както и изготвен от публиката добро разбиране и доверие на бърза реч.
- Убеди същество трябва логично, рационално, отнасящи се до съзнанието на слушателите.
- Ефективно се хареса на абстрактното мислене и наредби.
- Нерационалното и парадоксално и аргументи са неефективни.
- Емоционални моменти на употреба е строго премерени, най-вече, за да се отпуснете и да не се убеди. Ефективно нараства аргумент - аргумента от по-малко силен, за да по-силна.
- Dialogichnost трябва да бъде максимална.
- Най-ефективната двупосочна аргумент и контрааргумент.
- Обръща се проведе ораторски техники (въпроси, повторение, циркулационни фигури на речта).
- Необходимо е за публиката да направи практическите изводи. Мотивите трябва задължително да бъде придружено от примери и илюстрации, които потвърждават констатациите. Използването на реторични похвати е много ефективна.
Според настроението на говорещия или негов защитата на позицията на изолиран положителни (добронамерен), безразличен (безразличен) и отрицателен (неблагоприятно) аудитория.
Симпатична настроение на публиката се повлиява добре от един едностранен аргумент: Този аргумент е добре дошъл към тази аудитория, най-ефективни. Тезата да бъде формулиран директно във въведението. Най-големият ефект е повишаването на аргумента - от по-слаби, за да по-силни аргументи. Заключения с положително настроение публика не трябва да формулира изрично, че не трябва да бъде да накара публиката: тя е удоволствие да се правят изводи за себе си.
С безразличен аудитория от високоговорители, за да се изправят много често. Внимание тази публика трябва да спечелим. За това е особено ефективен е вълнуващо начало, се препоръчва най-много от техниките, за да улови и да поддържа вниманието на: говори с повишена емоционалност, на купа се обръщат към публиката и на отделните ученици, за да покаже на учениците възможните ползи от слушане на речта си (аз ще ви научи как да се отървете от колорадския бръмбар, и аз аз ще ви покажа как може значително да намали времето за домакинска работа, и аз ще ви разкажа за един нов лесен начин да отслабнете, и т.н.) по-кратко, за да разкаже истории от живота.
Изпълнение в лошо настроение на публиката, разбира се, най-трудно. Статистиката сочи, че 10% от всяка публика има отрицателно отношение към говорителя, говорителя или на самата тема, който подлежи на обсъждане, а t.d.Prichiny - много по-различна от личната враждебност към говорителя на проблемите на собствените си проблеми, главоболие, и така нататък. г. Поради това, че не е необходимо да се постави задачата да представлява интерес за всеки - това е нереално. Отрицателна аудитория се формира и от факта, че всяко лице, не иска да се лесно и автоматично да бъдат повлияни от друго лице (в случая на говорещия), да вземе тезисите като завършен продукт и се опитва да осигури говорител вътрешно съпротивление. Този вид самосъхранение, опит да се предпазят от чуждо влияние, освен вашата информация и оценка на статуквото. Това води до скептицизъм, които могат да бъдат подсилени или грешки неопитност лектор говорител.
Как може да действа негативно мислене аудитория? Ние първо трябва да vsegopopytatsya намерите поне няколко съюзници сред седеше в залата, и разчитаме на тях. Ето някои правила за изпълнение в лошо настроение на публиката:
- Не се опитвайте да се убедят всички;
- се опита да убеди или да посее съмнение в съзнанието на няколко определена аудитория, че сте избрали в залата;
- започнем с безспорен изпълнение - с това, което ви се постигне споразумение незабавно;
- Декларирам информацията целта на речта си (аз не искате в нещо убеди, сложих целта е просто да ви информирам);
- ако в хода на речта си мислите, че опозицията започва да се влошава, призова той моментално се превръща в информация.
Ако говорителя ще бъде в състояние да се увеличи активността на публиката до 50-60%, то е достатъчно, за да отговори може да се счита за успешна. Никога не бъде от интерес за всички, няма нужда от това и да се стремим.
6. Оценка на ефективността на публичното говорене
Можете да предложите за оценка на настройките на високоговорителите след изпълнение на някои от опита си публично говорене. За да направите това, той трябва да отговори на следните въпроси.
- Успя ли да спечели вниманието на публиката?
- Успяхте ли да поддържа вниманието по време изпълнение?
- Дали той пропусна срока?
- Направете всичко, каза, че иска?
- Той подчерта, че в заключение дали е важен?
- Аз не се счупи, да не се отклонява от темата?
- Със сигурност се чувствам зад подиума, ако не дават основание да се съмняваме в неговата компетентност?
- Бих искал още веднъж да се справи с този аудитория?
Можете да направи оценка на изпълнението и "извън" .Ekspertnaya оценката на публичното говорене може да се извършва по следния начин.
- Успешно дали началото на речта?
- Има ли някаква драма в презентацията?
- Да примери илюстрират успешни?
- силата на звука е достатъчна?
- Независимо дали темпото е адекватна?
- Дали адекватен език и стил на словото?
- Успешно приключи ако изявление?
- Дали той пропусна срока?
- Ами ако той остана?
- Независимо дали темата е представена интересно?
- Дали стилът е оригинален?
- Ясно дали основната идея на изпълнението?
- Дали убедително представяне?
Доктор по филология, ppofessor, ръководител kafedpoy Обща лингвистика и стилистика Voponezhskogo държавен университет; член на управителния съвет на Асоциацията на руската риторика.
Свързани статии