ПредишенСледващото

Суровата действителност на съвременна Русия от руски Кавказ трябва да защитава правото на

Помощ km.ru

Допълнително съдържание:

VKontakte Facebook Odnoklassniki

дали тя ще представи Дума - отделен въпрос

Какво се случи с добър старомоден бой с юмруци, похвали в книги и филми, в които използването на оръжия се считат за невъзможно подлост? В това се борят най-силните печели, а сега - кой ще изготвят ножа от джоба си, като Ейдън, които убиха Юрий Волков, ще се измъкнем от скалпела на чорап като Назир намушкан Руслан Marzhanova, ще започнете да снимате от травматичен пистолет, като черкезите, които убиха Егор Свиридов.

Време ли е да се стегне на наказанията за факта, че по време на битка в хода е оръжие, да се изчака да се отвори в джобовете си и в пазвата си? Както своите вътрешни мигранти най-често се използва срещу местното население.

Една група от депутати от вчера "Единна Русия", издаден проект на закон за защита на местните хора, които страдат от вътрешни конфликти на национална основа от посетители, предимно от Северна кавказки републики. Законодателите запомнят Sugrue, Kondopoga, Пугачов и на други места, където това вече се е случило. Те предлагат стегне санкции за използване на оръжия в боеве до десет години и да се забрани осъдени за тези престъпления да излежават присъдите си в родните си места.

В действителност, този законопроект за защита на руския Кавказ. Обяснителната бележка за него казва: "През последните години различни местности на точките на Руската федерация (. В селото Yandyki (Астрахан регион) в Salsk (Ростовска област) в Kondopoga (Карелия); в област Пугачов (област Саратов) и други) имаше редица мащабни инциденти, започва по подобен сценарий. " конфликт Appliance настъпи първо, кавга, бой, а след това - тежки престъпления ". чрез използването на оръжие на една от страните (обикновено посещение)" Тогава пламна възмущение от местните жители, често завършва на бунтовете.

Според депутати, това е системен проблем, същността на която "недостатъчни мотиви възпиращи, когато се решава за използването на оръжия по време на вътрешното кавга или се борят" и "ще бъдат наказани липса на обществено доверие в това, че посетителите, да използват оръжието, и Те няма да бъдат изпратени да служат на своя "местоживеене", който ще бъде освободен предсрочно. "

По този начин косвено депутати признават, че справедливостта е куца в национален признак в Русия. Представители на някои нации за действията си отива една голяма отстъпка, а други - не.

Колеги от други фракции реагираха на предложението с разбиране. "Това е - един разумен инициатива, която може да се поддържа", - каза заместник-председателят на фракцията "Справедлива Русия" Михаил Емелянов, макар да се отбележи, че тя е с голямо закъснение. "С такива идеи трябваше да отида, например, веднага след Kondopoga, тоест, преди седем години," - добави той.

Емелянов заяви: "С това предложение се появи, като цяло, е един от най-подходящият Единна Русия, която всъщност взаимодействат с реални хора. А фактът, че ръководството на ЕП ще ги подкрепят - не е факт ". Той подозира, че инициативата е действие от страна на PR, които ще получат подкрепа от избирателите. Сега е време да се отиде по-далеч, като се определят основните причини за недоволство в Sagra и Пугачов, да не се получи "подстригани оставя тръни, не разкрояване."

Интересни и допълнителни аргументи на г-н Babushkin. "Оръжия и предмети като оръжие", използван в спонтанни боеве "ситуативно като мълния реакция на опасност", подчерта активист за правата на човека, така че "не е необходимо да се въведе допълнителна функция като отегчаващо вината обстоятелство."

Тук нещата не са толкова прости. Няма "незабавна реакция" няма, ако той не се появи в джобовете си. И знаейки за този десетгодишен период и неговата крехка психика, той е вероятно да напусне всички ножове и боксове като у дома си, отколкото да ги носите със себе си.

Допустими за условно предсрочно освобождаване е предвидено за всеки гражданин ", без значение къде е бил излежава присъдата си:" прилича на активист за правата на човека.

Да, това е, но някак си в националните републики те са особено нетърпеливи. Последният пример - освобождението на Чечения Bekhama Ибрагимов, който се проведе на случая с убийството на Юри Волков в Москва. На пет години и три месеца той прекарва само две години и девет месеца и е бил освободен под гаранция за "добро поведение". Нещо ни казва, че в затвора Москва не успя да демонстрира такова поведение чудеса, които могат двойно свалям от време.

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!