Масови измирания не се случват мигновено. Тази верига от събития, които следват един след друг, унищожаване на екосистемата на стотици хиляди години. И милиони години еволюция се изисква, което ще запечата дупките в екологични ниши. Някои животни са оцелели триас (и по-късно Креда-палеогена) изчезването и сега живеят заедно с нас. Crocodylomorpha появи преди 250 милиона години (малко след изчезването Перм) и са оцелели под формата на съвременните крокодили.
319 27 Плюсове минуси
палеонтолози лига
395 мнения • 7191 абоната
- Най-отгоре
- първо на върха
- Действително отгоре
лицето ви, когато ви клас угасна :)))
Разкрийте клон 0
Следващ пост ще бъде посветена на изчезване събитие Креда-палеогена, довело до смъртта на динозаврите.
Оповестяват клона 11
Разбрах, че много групи от живи същества изчезват с края на триас, но нямах представа, че изчезването е толкова обширна
Винаги съм бил само)
за етногенезиса на беларусите. Естествено, Balt компонент има много голямо. но етническа принадлежност и манталитет се определя основно от езика, който е в близост до беларусите с руски и украински. очевидно е, че отношенията с руските беларусите и украинците ще бъде по-силна, отколкото с балтийските държави, както и руски отношения с Беларус по-силен благодарение на угро-финските.
ако погледнете от гледна точка на лингвистиката и популационната генетика, в региона има натрупани множество матрици, които са действали като субстрат за беларусите.
На първо място, много голям удар хаплогрупа I2a (Y-ДНК) - 17%, показва наличието на обширна прединдоевропейски езици, т.е. така наречените праисторическите народи "Стара Европа", чиито предци вероятно първо е била земеделската цивилизация в Европа. с тях, например, се свързва Trypillian култура.
на територията на Беларус и западна Русия тези хора вероятно променени са дошли от североизток древните народи на финландската група - носители на хаплогрупа N1c (дял в Беларус е по-малко от това, I2a). Това се потвърждава от имена - според някои източници името на река Двина е на финландски произход.
след тях още през бронзовата епоха на територията на Беларус и балтийските финландците, балтийци трябваше да направи място, отцепила се от общите корени на славяните. на юг граничи с народите на иранската група, в юго-запад - със славяните на изток и север - с финландците.
а след Великото преселение (7-8 век), славяните започнали да мигрират на изток и североизток. в областта на Беларус и прародителите на племената Krivichy Dregovichi разделят територията на Балтийско море, се установява в източната й част - племена, които включват zhamoyt и aukshtota, разделени от golyadi, които са живели на изток.
Ясно е, че Balt субстрат силно повлиян беларусите, особено като се има предвид "втори вятъра" в района на Балтийско море, относно пъти. но да се каже, че литовците са близки до беларуси от руски - това вече е прекалено.
Спомням си, по време на които sracha, опонентът ми твърдеше, че Миндаугас и Витаутас - това е почти една типична беларуски имена и литовците - е по същество беларусите. но onomastika нещо прави, Миндаугас - едно и също име на беларуския като Ruric - руски език.
Етнос и манталитет, аз не смятам, че е въпрос. Манталитет - за мен в нещо близко до passionarity Gumilevsky.
Между другото, руски и северните украинците, също трябва да бъде силен компонент на Balt. Balt Waternames юг въпрос за Киев, а на изток отива много по-далеч от границата между Беларус и Русия. Ние можем да си припомним и същ golyad.
А там, където можете да прочетете за прединдоевропейски езици? И като цяло темата на Стара Европа е много интересно, но много ispohablena работи Gimbutene (Gimbutas - мъже фамилия). Е, обичам folkhistori изроди от Украйна да tripoltsy много елементарно в интернет.
От финландската hydronymy на територията на Беларус е много малко информация. Всичко, което е виждал два или три процедури етимология Balt в този план изглежда вероятно за мен. В популационната генетика, много малко светски, така че за Хаплогрупите не казват нищо.
Интересното е, че племената Krivichi Dregovichi и обожавах Radimichi в името си имат Балта основа на една от хипотезите. За Dregovichi и Radimichi пише Haburgaev и Krivichians обща oslavyanennymi много балтийци разберат. Последният по този въпрос Krivichi Е. Шмит. Но това не е единствената работа.
Имената на всички литовските князе имат ясна етимология на Литва и Беларус да бъде просто не може, добре, Рюрикови - е Хр # xF8; РЕК. Чрез antinormanizmu Аз съм много зле :)
Съжалявам за объркването. На сутринта, публикувал в интервалите между работата, мисълта, заблуждава
Етнос и манталитет, аз не смятам, че е въпрос.
Имате ли точно сега, като етнолога дълбоко впечатлен)
докато учи в университета няколко много много разговори с хора с много различни среди. особено с китайски, корейците и изведнъж Tanzanians. И така, аз имам много силно впечатление разликата в манталитета - тя е толкова осезаем нещо, което по-нататък никъде.
естествено, между балтийските държави и източните славяни, разликата не е толкова голяма, но аз мисля, че все още е така. по принцип има разлика в манталитета в рамките на различните източни славянските народи. Въпреки това, без каквото и емпиризъм.
Между другото, руски и северните украинците, също трябва да бъде силен компонент на Balt.
и там, но не всички руски. Все още уреждане на славяните в източната част на балтийци значително блокиран ..
И като цяло темата на Стара Европа е много интересно
Очаквам най-вече при генетичните данни. в Европа могат да бъдат проследени съвсем ясно от факта, че I1 на хаплогрупа, I2, E1, а вероятно дори и R1b (Y-ДНК) са пряко свързани с предприсъединителните индоевропейските езици.
ако се вгледате в езика и да се придържат към теорията на Старостин на Дене-кавказки macrofamily, езиците на Балканския и Анадолската регион (езикови на "морските хора" - пеласги / филистимците лелеги, Тиерсен / етруски, Тевкър, Shardane, Елими, eteokipriotov, tartessiytsev, Iola и други), езикови каски, Хът, Хурити и Урарту езици на Българско Северното Черноморие (Триполи език може Синди Meotians ако те не са индоевропейски и т.н.), на езиците на ostrimniev иберийците и баски език, пиктите и kruitnov имат общи корени от неолита Близкия изток.
има и Лигурия, Сика, pitseny, Баларама и така наречената Северозападната част на единица, която не е ясно на кого пръчката. Може би те принадлежат към един по-древен слой.
Всичко, което е виждал два или три процедури етимология Balt в този план изглежда вероятно за мен. В популационната генетика, много малко светски, така че за Хаплогрупите не казват нищо.
N1s хаплогрупа - хаплогрупа характеристика на северната част на Русия и Финландия, обикновено се свързва с Урал семейството. че е много красива потвърждава финландски етимология hydronymy регион. тук е снимка на разпространението му в Балтийския регион.
Въз основа на Балта (и балтийските езици архаичен славянски) налага чуждите думи, формира един вид zheleznovekovoy lingvofranko. И от тази хашиш през първото хилядолетие от новата ера, славяните се появи.
Бих казал, че това е един много смел теория. Съгласен съм, че ясно разграничение между балтийци и славяните в рамките на каквито и да било култура podkloshevyh погребения да намерите не само всичко, но това противоречи на теорията на сравнителни данни и лексикални статистики, които включват Балто-славянски разминаване от около 1500 г. пр.н.е.
през последната година се чудех статия писмена форма, като се набляга на генетиката
Krivichy обща oslavyanennymi много балтийци разберат.
дори и ако населението на региона ще бъде 90% Balt кръв, все още да вземе решение за език и култура. Ще се вземе като пример, аз по принцип Западна Бурятия племе bulagatov, но западните бурятите са толкова далеч от Източна Европа към генетично ниво, че дори и разликата между полски и руски език ще бъде много (много!) По-малко. Западните бурятите обикновено по-близо до гените на турците, отколкото на изток, обаче, бурятите са наясно с тяхната общност и родство с Kalmyks и монголите, дори и ако те не говорят Бурятия (като мен, например). т.е. omongolennye турци, иранци и Tungus eniseytsy все още да са на езика на монголците, и, следователно, и културна идентичност.
Това са нещата тук)
Аз за манталитета, разбира се, се обърна надолу. Ясно е, че културните различия винаги ще бъде. Точно върху манталитета винаги кимаше, когато някои се опита да се оправдае ни мерзост. Много примери за това.
И украинци и руски може да се похвали чудесен източник корени от беларусите. За руснака не каза - областта на уреждането им е много голяма, но това може да се приеме за украинците: а doIE компонент, ирански компонент, Балтийско, славянски, тюркски. Беларуси малко по-лесно: doIE вероятно FU, балтийските, славянските.
За Стара Европа все още интересен момент, че на езика на саами са оцелели някои dosaamskie думи. И това е малко вероятно оригиналните носители на тези думи са свързани с народите на морето и на неолита на Южна Европа.
Разбирам, че сега тази смела теория в тенденциите, и изглежда, че това е вярно по отношение на лингвистиката. Може да се окаже, че вилицата в труда Балтийско и славяно-балтийския се състоя в тези дни, от които говорите. Но значително по никакъв звук славянски култура преди Прага Корчак. Да, и в летописите на тях в същото време се появи. А преди това - хората са невидими.
Аз не знам как съвременните представи за идентичност, разположени от ранносредновековни представителства. PVL не изброява Krivichy сред славянските народи, археологически артефакти имат повече общо с балтийските култури. На кого се счита krivichi - ни е страх да не знае. И на какъв език се говори в preliterate период.
Оповестяват клон 2
И украинци и руски може да се похвали чудесен източник корени от беларусите. За руснака не каза - областта на уреждането им е много голяма, но това може да се приеме за украинците: а doIE компонент, ирански компонент, Балтийско, славянски, тюркски. Беларуси малко по-лесно: doIE вероятно FU, балтийските, славянските.
макар да е вярно, но в генетичните отношение източните славяни някои свръхестествено разнообразие, не се различават с изключение, може би, на руските Северна жители. Ето една снимка, където IMHO, не само скъп IMHO акция североизточни индоевропейски гени, но като цяло е ясно, че на хората - птици от перо.
За Стара Европа все още интересен момент, че на езика на саами са оцелели някои dosaamskie думи. И това е малко вероятно оригиналните носители на тези думи са свързани с народите на морето и на неолита на Южна Европа.
хипотеза на горната полиморфизъм. макар че той е най-вече за расова разделяне, но в тази ситуация, е разрешено. същността е, че: в миналото на селското стопанство във всяка част на пещерата е отделна нация, много етноси и раси след неолита революция започна skukozhivaetsya и си отиват, но на края на запазените останки. Мисля, че Сами е като във връзка с това да Veddah, айну и Guanche, например.
това означава, че е вероятно, че "народите на морето" е хванал Европа силно proredevshey етнически, където потомците на реликви ловците на мамути са изчезнали под натиска на няколко европейски вълни от Близкия изток и Източна.
Но значително по никакъв звук славянски култура преди Прага Корчак.
Аз разбирам, че вие не можете да абсолютно надеждно съди лингвистична идентичност на археологическия култура, това винаги е много голям дял от недостатъци.
Да, и в летописите на тях в същото време се появи.
Ето повече проблеми кауза. като толкова много от скитите Херодот описано Алтай (според някои източници) и славяни - не? Може би, тогава, славяните много по-малко от другите индоевропейски народи. това, което е причина периода на Бейб бум на готите и хуните, и особено на селището - не е ясно, но това вече е в хрониките е написал, че славяните просто dohrenischa. Не мога да отговоря на този въпрос, може би аз просто не съм в темата и да сте пропуснали нещо.
На кого се счита krivichi - ни е страх да не знае. И на какъв език се говори в preliterate период.
Факт е, че районът Krivichy - това е сега Беларус и krivichi участвали в етногенезиса на беларусите (? Между другото, нищо не пиша през О и след това "Беларус" червени щандове), която славяните, говорейки Изток славянски език.
Свързани статии