Това е общата бъркотия.
Документи за разширяването, и биха могли да минат за един месец.
Фактът, че след два месеца разрешението не е готов (!) - е изцяло по вина OLRR служители.
drogan написал (а): Точно 2 месеца по-късно разрешението ми отново и дивизионни пушки иззети и хукна предупреждение
Предупреждение = administrativka определено трябва да се хареса!
В крайна сметка, на документите за подновяване се подават предварително. Това винени OLRR служители, а не твоя.
drogan написал (а): Възможно е да го кажа, ако не ви убият, но тя не взема рушвет да се сложи човек, който се занимава с отдел на оръжие и той в свободното си време и в собствените си конгреси и бензин ще донесе.
Изнудването не ставам?
Просто много статии от Наказателния кодекс на изложеното по-горе, по някакъв начин започва да се появява
Аз препоръчвам да се обърнете към vova_ex на участниците във форума. Той ще направи за преобразуване от Холокоста
Белгород LROshniki доста ofigeli.
Отиди на прокурора. Оплакване. Той е трябвало да обезкуражи други.
------------------
Животът е красив! «BR»
Тази карта се издава и се съобщава при първоначалната регистрация вече не oruzhiya- собственик на оръжие там.
Как да го съжаляват, дори и в гръбначния му стълб зелен фураж, горкото, не.
Основата за притежаването на оръжие след доставката на всички документи peregistratsiyu е ТАЛОН уведомление за това обстоятелство.
Да, по силата на член 22 от FZO и твърдят, че 54-PP814. Е, не на база карта за съхранение на оръжие, нито по време на първоначалната регистрация или пререгистрация. Основания за съхранение - разделителна способност. Ако резолюцията е закъсняла - база за съхранение не е на разположение, оръжието се отнема и собственик обект на административна отговорност. Ако собственикът може да докаже невинността си в края на пререгистрацията на оръжия (и той направи това възможно, когато прословутото карта), а след това изправен пред съда, той не може да бъде. И купон в този случай действа като входящ печат на приемане на документи за удължаване на разрешение на кандидата за копиране на документа. Ваучер - документ "на регистрацията на материала получи." На регистрация, но не и правото да извършват, съхраняват, използват и т.н. и т.н.
Владимир писах (а): CARD-СЪОБЩЕНИЕ
Като цяло е рядък Filkin харта. Като правило той дори не попълните причината за броя и модела на оръжието, името на собственика. Това парче хартия е нужно само за vze.yvaniya мързеливите служители, които нарушават условията.
mnkuzn написал (а): Как да го съжаляват, дори и в гръбначния му стълб зелен фураж, горкото, не.
Понякога имам този корен наистина не беше. И Xerox направи. И това не е дадено. И на платното без никакви документи у дома.
Такива престъпления като съхранение, ако няма разрешение или превишаване на разрешения разрешение не съществува. В действителност, има незаконно придобиване (hranieniya облечен) и късна регистрация и peregistratsiya оръжия - това е как се нарича! Едва наскоро pravonaruzhenie може да направи във всеки конкретен случай, на собственика. Той придобил тези оръжия и съхранявайте на закона. За да се справят със задълженията си и се изисква от него действия за регистрация или PEREGISTRATSII. Получих сертификат за това уведомление карта. Всичко! Не липсват ПРЕСТЪПЛЕНИЯ само по себе си да разрешат документ самата не съдържа, а това е много далече и дума. Във всеки случай тя ще бъде интервалът от време, до издаването на документа, който се нарича резолюцията, но това е само един лист хартия. показва наличието на innogo право. Не е voditelstkoe сертификат osutvie по време на която контролът на превозното средство е отделно нарушение. Можете просто да загубят разрешение да прилага, за дубликат, и ръцете в същото време депозитът не е необходимо. Да. дубликат се прави, неговото все още не, но разрешение за съхранение на оръжие са. osutsvuet изгубен или самия документ, който показва наличието на такова право. Резолюция Това решение отговаря на органа, предоставящ право, и парче хартия себе си е просто формалност, временна липса на което всъщност не променя нищо. Дори когато не кара кола osutstvie udostvereniya доста управлението и също (макар че това е нарушение на конкретна точка на правилата за движение), че липсата на права за управление на превозно средство с подходяща и степента на отговорност, е различен. Uchatkovy в конкретен случай щеше да е в процес на проверка за конкретен факт намери вече официално Резолюция или все още не, и по някаква причина все още не е издаден, и дали има е в съответствие със собственика на виното. В крайна сметка, за решение за привеждане на административна отговорност USLOVIE- със сигурност ще се изяснят всички обстоятелства, свързани с престъплението.
Владимир I
1. Талон уведомление за приемане на доковете, не е толерантен за съхранение на оръжие.
2. Старият разрешат промени на нови (DAS DAS на)
3. служителите LRO не са имали право да се оттегли старата разрешителното (което управлява още 2 месеца), и трябваше да взема копие от сняг.
4. Налице е нарушение както на съхранение в нарушение на законодателството на оръжие. (Кораби много неща са включени)
И в стоманата, която е подходяща, за да ги изпълни.
mixmix написал (а): 4. престъплението като склад, в нарушение на законодателството на оръжие. (Кораби много неща са включени)
Владимир и права: правото да притежават и носят не дава на лист хартия, и Закона за изпълнение на упълномощения орган, който е да се създаде правна действителност, че той твърди, че е на правилния човек в съответствие с всички нормативни изисквания до края на определен период от време, след което правото да прекрати. Издадена хартия само удостоверява правото и липса на по себе си не означава, че липсата на този закон. Със загубата на паспорт, не престава да бъде гражданин на Руската федерация?
Аналогията с нарушения по пътищата е доста уместен: управление на превозното средство от лице, без да има шофьорска книжка и управление на превозно средство от лице не притежава шофьорска като udostovreniya - различни престъпление и привличане на различни наказания: 2500 рубли. в първия случай и предупреждение или 100 рубли. във втория.
Но отговорността за липсата на решение за себе си може да се случи само при носене на оръжия, които не са предвидени други нормативни актове. Отговорност за съхранение може да се случи само ако разрешението не е получена при всички или нейната валидност е изтекла.
Изяснете, че "е получено разрешение" думи трябва да се разбира не става собственик, за да активира подходящият инструмент и неговото производство от упълномощения орган. Право се предоставя - така че точно там.
Фактът на въпроса е, че оръжията иззети от изтичане на разрешителното. Протокол за административно нарушение е съставен. (Кандидатствах не както трябва да бъде 3 месеца, а за 2) Вярно е, без допълнително възнаграждение не беше изключение на областта. Аз издадено ново разрешение в рамките на 2 месеца след края на старите (4 месеца след подаването). област оръжия оттегли вече има на разположение всичките си документи, подадени за разрешение (те са го изпратили карта). Еднопосочен билет предупреди ни в Белгород не практикуват. И те отказват да дават никакви документи за това как тя взе документите ми. Въпросът сега е как да получите оръжия от мястото, където бе взет.
Дори и този месец - организационни, неговото нарушаване само по себе си не води до правни последици. По същество, можем да кажем, че при подаване на документи за по-малко от 2 седмици на валидността на вече съществуващите разрешения може да изтече, преди да ще получите нова, като п. 67 не задължава собствениците като такива по отношение на сроковете, както и н. 7 определя срока на разглеждане на документи за издаване на разрешително.
Като цяло, според мен: В допълнение към нарушения на условията е налице нарушение на правото на собственост.
Какво е това "за унищожаване" - което в тази база?
Необходимо е да се вземат помощ от всеки магазин за цената на оръжия и да напише декларация до прокуратурата е не само нарушение на закона от полицейски служители (включително LRO), но и за причинени материални щети. А "до електромера." Скромно - с лихвен процент на централната банка.
Виждам решение така карта, но със сигурност не на документ за присъствието му на собственик на багажника и времето (по закон) намиране etogo документ LRO, t.k.LRO просрочени издаване (1 месец) на повредата в прокуратурата или съда стоманобетон.
Аркан е написал (а): Владимир и правила:
Дори и да нямате разрешение (а не когато nebylo, да вземе гладка), тя все още е proavonarushenie, и ако тя не е с вас, едно и също престъпление. И чл. Един от Административнопроцесуалния кодекс.
Това широко обсъждан, има тема. Когато се прилага чл. 20.8. и когато св. 20.11.
mixmix написал (а): Дори и да нямате разрешение (а не когато nebylo, да изгладят), все пак е proavonarushenie, и ако тя не е с вас, едно и също престъпление. И чл. Един от Административнопроцесуалния кодекс.
Това широко обсъждан, има тема. Когато се прилага чл. 20.8. и когато св. 20.11.
Да, това е предупреждение за нарушаване на условията на разширяване на разрешението и конфискувани оръжия наведнъж, макар квартал знаеше, че вече документите 2 месеца удължаване. Друг въпрос. Как да се върне оръжията от склад на вътрешните работи, където бе взет. Някой се изправи пред такъв?
Идва "сайт" (или каквато и да е ситуация SM) проверка, гледане на багажника, както и разрешение за него там. И какво трябва да направи? Възползвайте се и изготвяне на доклади. И да го вземе, че разрешаването на забавено LRO.
В момента на въоръжение, разрешение трябва да бъде с вас. Дори и да отиде в банята с оръжие.
И за st.20.11 има давност (и nalOgaetsya то само от времето на подаване на документите, предвидени от закона), така че след това той отива при 20.8.
Търсенето бе всичко.
Идва "сайт" (или каквато и да е ситуация SM) проверка, гледане на багажника, както и разрешение за него там. И какво трябва да направи?
Тя идва при проверката за обучение OLRR само за тези, които имат оръжия, регистрирани в OLRR и да имат разрешение за това. Няма причина да отидете на всички граждани с търсене, за да се провери дали те притежават оръжие без разрешение не е там. Налице е наказателно дело - съдебна заповед и търсене, както искате! На ulitse- друг въпрос! Когато липсата на разпоредби относно проверката на условията за съхранение на оръжия в апартамента да не позволява на никого. Initsiatuvu район и други CM на увеличените задължения защипани в зародиш.
Владимир писах (а): Предлага се по лекарско предписание OLRR проверява само за тези, които имат оръжия, регистрирани в OLRR и да имат разрешение за това. Няма причина да отидете на всички граждани с търсене, за да се провери дали те притежават оръжие без разрешение не е там. Налице е наказателно дело - съдебна заповед и търсене, както искате! На ulitse- друг въпрос! Когато липсата на разпоредби относно проверката на условията за съхранение на оръжия в апартамента да не позволява на никого. Initsiatuvu район и други CM на увеличените задължения защипани в зародиш.
Тихо с лозунги. В "заговор" и CM има и други длъжностни лица право да посещават вашия апартамент. И много от тях. Тъй като не е право, а obnoruzhivat prisekat pravonorusheniya възможно. Имайте това предвид. Според тази ситуация са различни.
Владимир писах (а): От моя гледна точка и според получените разяснения в OLRR на:
От ваша гледна, може би.
Цитат: Първоначално Публикувано от Владимир И:
Такива престъпления като съхранение, ако няма разрешение или превишаване на разрешения разрешение не съществува.
и това не е вярно.
St.20.8 и дори сега има Oboro.
Разликата в регистрирано по-рано (и последващо съхранение покрай тяхната разделителна способност) и не са регистрирани на всички оръжия (на разглеждане само гладка CAO). Това е само за да се предотврати принуден конфискация.
LRO не ponatseya, различни хора по пътя си.
Търсенето в апартамента само по съдебен ред. друга причина достатъчно за посещение на апартамента, в търсене на него и търсене на оръжия. Закон за полицейска prne предполага произвол.
Разликата в регистрирано по-рано (и последващо съхранение покрай тяхната разделителна способност) и не са регистрирани на всички оръжия (на разглеждане само гладка CAO). Това е само за да се предотврати принуден конфискация.
Принудителна конфискация - това от правна Opera?
Нещо ново!
Прочетете внимателно от порядъка на 288. Той също права, особено за животни. Има ли и за отмяна на разрешителни и подмяна и т.н. и на едно място има депозит в размер на временно съхранение във връзка с физическата липса на резолюция, например, във връзка с неговата подмяна или загуба. Има. например, в член 67 изрично се посочва, че пререгистрацията на стария разрешителното с просрочени валидност се предаде в замяна на издаването на нова. Защо така? Повтарям, за глухи: Езда на червен светофар или твърдото вещество не винаги е административно нарушение. по същия начин и с разрешение на просрочената период (Всички резолюции) Аз вече казах, от гражданина не е извършителят действия или бездействия. т.е. Не се обиждай и състав на st.20.8 Као точно по същия начин, както при движение по червения regulirovschika-, както е указано, и при забавяне на разрешение от OLRR. Добре ли е трудно да се разбере. всичко е просто. Освен st.20.8 казва за правилата, както и всички обсъждани. включително 288, в които редът се процедурата по процедура и регистрация-peregistratsii с издаването на талони uvemleny т.н. и ако има правило на действие на гражданите на тези правила не конфликт, тогава има административно нарушение. Това е всичко!
Добре ли е трудно да се разбере. всичко е просто.
Имам чувството, че всичко се разбира всичко, с изключение на един човек.
Принудителна конфискация - това от правна Opera?
MixMix, извинете ме, PLZ, че, за да отговори. Това е от опера, наречена "санкции и разпореждания в членове 20.8 и 20.11 на Административнопроцесуалния кодекс." Ами такива думи, за разлика от мен, най-вероятно не знаете. Вие не "теоретичната ни" (или "си." - които са в момента и да се молим). You "бръмча думи не са ръси и теоретично знание не показваме."
И ако имате в предвид, че "принуден конфискация" е "масло масло", че не е необходимо да се думите преди @ случи, таралеж в гората е наясно, че словото. Съвет даде по-добро превозно средство, за всеки случай, и във форума не е гума, а някои може би дълго време, за да зареди.
Владимир И всички изхвърлени в купчина.
"Земя" е действал в съответствие с предвидената. наредби и закони. Съставител 20.8 протокол и се оттегли временно (но след това отново да започне около конфискацията на) оръжието преди решението на съда. И "обект" (както и всеки друг CMS, пропуснете причините, които посещават вашия апартамент) все още, какви проблеми имате с LRO.
Сега автомобилът е необходимо да се подаде жалба за действията на LRO, които забавят издаването на разрешителни, и поради което е изготвен доклада и иззети оръжия. Да поиска от съда да отмени производството на администратор. случай и да се върне на оръжията, защото действията на ТС подписа на престъплението не е по причина на действия бездействие LRO служител, който се проведе TopikaStartera разрешително.
Това е от опера, наречена "санкции и разпореждания в членове 20.8 и 20.11 на Административнопроцесуалния кодекс." Ами такива думи, за разлика от мен, най-вероятно не знаете.
тъй като действията на TC признаци на престъплението не е по причина на действия бездействие LRO служител, който се проведе TopikaStartera разрешително.
drogan написал (а): Въпросът е. Как да се върне оръжията от склад на вътрешните работи, където бе взет. Някой се изправи пред такъв?
drogan, напълно съм съгласен с Vladmir I.
и съвет бе дадена повече от веднъж
Съветвам ви да започне да се стигне до тяхното преобразуване от тези документи:
2167493.jpg
2167495.jpg
мушкам с пръст (или муцуна) в точка 2.3 от приложението към акта, заяви, че датите не narushel, а те самите проби, изпотяване с регистрация, а след това каза, че той би могъл да напише жалба до полицията и прокуратурата на факта на нарушението.
Мисля, че ще работи. (Не забравяйте, че жалбата трябва да бъде administrativku така или иначе)
Ако не работи, а след това да действа трудно - повече за поведенчески стратегии, когато се занимават с LRO и подготовка на заявления за офис или полицейско управление на прокурора може да се прочете тук и два пистолета едновременно? - каза "ти от смокини!"
(Виж ми пост) е малко по-различна тема, но правилният курс на действие.
Чест, спечелвайки доверието, и това е една от основните предпоставки за положително решение. трябва да си много сигурен, че те са прави.
и късмет
Свързани статии