Mobile доказателства.
Може ли снимка или аудио запис на мобилен телефон да се превърне в доказателство?
Когато разследването няма достатъчно доказателства, за да се притекат на помощ да снимате или аудио запис направен на местопрестъплението. Въпреки това, много хора вярват - Digital запис не е подходящ, съдът признава само филма. Въпреки това, той не е така. Важно е да не какво и как е направен записът.
Производството Няма данни за разделение в "аналогов" и "дигитални". Съдията е длъжен да представи на снимка или запишете ако се прилага към настоящото дело, той е истински и не е бил получен в нарушение на закона. Ако записът е автентичен си, тогава не може да се тревожи за признаването на неговата автентичност. Най-трудното - е да се предостави снимка или запис, от който ще бъде ясно къде са произведени, при никакви обстоятелства, когато това е от без обяснение. Т.е. съдията трябва, без да ви помогнем да разберете всичко това от една снимка или запис. Ако това не е така, съдията може да отхвърли материала като "без значение."
1. С цел да се снимам или запис бе за случая и това беше ясно от чужда помощ, когато е направено, кога и при какви обстоятелства.
2. За да снимам или запис е автентичен.
3. С цел да снимам или запис е бил произведен, без да нарушават закона.
Нека разгледаме тези условия.
Точно същите изисквания и да записи. От това следва ясно да се разбере, който казва какво и къде се случва. Например, ако сте включили рекордера, когато органите на КАТ инспектор изисква даване на подкуп, трябва да звучи сумата по запис. И не само на "хиляди", а именно "хиляда рубли." Само от протокола трябва да е ясно, че инспекторът изисква тази сума точно като подкуп за ", за да потули престъплението", а не просто да ви пита за заем. Необходимо е да се елиминира напълно възможността за двойно тълкуване на записа.
Тук всичко е ясно със сигурност. Естествено, снимка или запис трябва да бъде оригинален. Всеки участник в проучването, има право да разгледа доказателствата на противоположната страна, а ако направите снимка или запишете тях не изглежда подозрително, ще бъде направена проверката на доказателствата. Не забравяйте, че за фалшифициране на доказателства по гражданско дело е изправен до две години поправителен труд, както и наказателно - до седем години затвор. Има специалисти, способни висока степен на точност да се установи фактът на фалшифициране на снимки и записи, дори и ако те са направени с цифров носител. Така Photoshop няма да работи тук.
Необходимо е също така да се грижи за качеството на записа или снимката. Съдията не е взела под внимание размазана снимка или запис, който не направи от думите.
Доказателствата, получени в нарушение на закона, нямат правна сила, и съдът не ги взема под внимание. Да предположим, че пари на заем на приятеля си. Получаване в същото време с него не е поискано, но тихо се обърна на рекордера и записани негово искане и ако сте съгласни да му даде заем. В случай, че трябва да се обърнат към съда по този въпрос (ако приемем, един не е върнат парите), записът няма да представлява доказателство, защото написването на този разговор, са нарушили закона. Този разговор е бил облечен с особен характер, и правото на човека на неприкосновеността на личния живот е защитена от закона. Можете да го счупи, тъй като не бяха предупредени за разговора се записва. За да стане законен доказателство, трябва да уведоми другата страна, че разговорът се записва. От само себе си по същия предупреждението трябва да бъде написана.
Съдиите оценявам предоставени доказателства "за тяхното вътрешно убеждение въз основа на съвкупността от наличните доказателства по наказателно дело, като се ръководи от закона и съвестта" (в съответствие с член 17 от Наказателно-процесуалния кодекс). Никъде в някоя от закона не се казва какво трябва да бъде доказателство - "аналогов" или "цифрова". И тъй като в днешно време цифрови устройства вместо филм, разглеждане на записи, произведени от тези най-цифрови устройства, това е често срещана практика на руските съдилища.
Свързани статии