Административни и правни BAN: ПОНЯТИЕТО, ЦЕЛ, ЗНАЦИ в механизма за борба с корупцията
Административно и правно забрана - най-трудният начин на правното регулиране на обществените отношения. Най-често срещаният административен забраната е необходимо да се организира и регулира обществените отношения в областта на публичното право. Това се дължи на факта, че в съответствие отношения, които се развиват в областта на публичното право, обществото и държавата се интересува. Административен забрана се използва широко в това отношение, то се отнася и за обществените отношения, които граничат с отношението публично право. Такава административна забрана имот поради своята структурна сложност. В тази връзка, на правата на NN Rybushkin, който веднъж пише, че ". В природата нормативни забрани са сложна правна образование. Забраната е средство за обща правна регулация и има регулиращ ефект върху връзките с обществеността" <1>.
--------------------------------
<1> Вижте. Rybushkin NN По въпроса за забрана на норми // Действителни въпросите на Съветския право: Теория и практика. Казан, 1985. 19 стр.
Като описва спецификата на административна и правна забрана, тя трябва да се каже, че благодарение на нарушение на приложимите мерки за юридическа отговорност. Административно право, което създава правна забрана предполага съществуването на състоянието на мерки за осигуряване на съответствие с установените правила административното право на поведение и, в случай на нарушение - наказване на виновните <5>.
--------------------------------
<5> Вижте. Sevryugin VE Административно нарушение. Концепция, знаци и отговорност. M. S. 1989. 32.
Задръжките причинени режим за обществена услуга, фиксирана в императив форма и са склонни да се посочи правното задължение; същността на това задължение е забраната за извършване на определени действия, предвидени от закона <14>.
--------------------------------
<14> Пак там.
Разбира се, че всеки учен administrativisty визията си за концепцията за специфичност и общото естество на забраните в закона. Така че, SS Алексеев, проучване на характера на законовите ограничения, се казва, че правните забраните - необходим елемент на върховенството на закона. С тяхна помощ укрепване на социалните отношения, определя най-важната част на държавата и гражданското дисциплина, неизменните морални минималните изисквания, на границата приемливо и неприемливо поведение на гражданите, държавни мерки, <16>.
--------------------------------
<16> Вижте. Алексеев SS Правни ограничения в структурата на съветския закон // юриспруденция. 1973 N 5. С 43.
ZD Иванова установи, че стойността на дело забрани правната уредба на обществените отношения е за укрепване на върховенството на закона, се определя от характера на правната норма, съдържаща се в наредби - за да не се правят на нежелани действия на държавата <17>.
--------------------------------
<17> Вижте. Иванова ZD За въвеждане на забрана правила в механизма на правното регулиране // съветската държава и право. 1975. 11. С 108 N.
Що се отнася до забраната за терминът "ограничаване" се разглежда в няколко аспекта. Както отбелязва FN Fatkullin, концепцията за ограничения, подобни на концепцията за забраната, но тя се изчислява не на пълно заместване на връзките с обществеността и да я държи в строго ограничена рамка <22>.
--------------------------------
<22> Вижте. Fatkullin FN Проблеми на теорията на държавата и правото. Казан, 1987. стр 157.
EV Okhotskiy отличава ограничения (ограничения), въз основа на тяхната цел, а именно:
1) ограничения по отношение на политически дейности;
2) ограничения по време на акциз;
3) ограничения върху използването на служебно положение;
4) ограничения върху използването на не-официални цели на логистичен и информационно осигуряване на обществен орган, <24>.
--------------------------------
<24> Пак там. С 17.
Специална позиция по този въпрос заема AG Bratko, който казва, че забраните и ограниченията - два различни начина на законова регулация. Основната разлика се състои в това, че забраните в съдържанието им показват правната невъзможността за постигане на определено поведение, което всъщност е възможно, докато законовата граница е не само законно, но и практически е невъзможно поведение вариант. Продължавайки тази идея, AG Bratko заяви, че за разлика от забрана законовата граница по принцип невъзможно да се счупят. Той винаги е ограничение за субективно право, този, който гарантира отговорностите на съответните длъжностни лица <25>.
--------------------------------
<25> Вижте. Bratko AG Забрани в съветски закон. Saratov, 1979, стр 17.
Въпроси, свързани с административни ограничения (забрани) на държавните служители в националната правна наука, разработени преди 1917
По-специално, това се отбелязва, "че длъжностните лица, е забранено да участва в придобиването на имоти, продажба на което е възложено на тях като длъжностни лица, те се забранява да предприемат преки или косвени договори за доставки и как името си и името на жена си на места, където те обслужват.
Лица, на първите три класа, както и останалите, изброени в специалните списъци се забранява да участват във формирането на определени търговски и промишлени предприятия, както и да ги държи на всяка позиция.
Участието се забранява:
- в железопътния транспорт, параход, застраховка и други капиталови дружества и фирми на запасите, с изключение на асоциации и компании, предмет на дейност, в което е ограничено само на място за обработка на селскостопански произведения, принадлежащи към тези имоти;
- в публичния и частния кредит на предприятието, различни от тези, предназначени за благотворителни цели, и с изключение на селските спестявания и кредитни асоциации, спестовни банки и кредитни инспектори и потребителски сдружения. Всички други длъжностни лица, ако служители в държавни институции за доброволно самостоятелно заети да участват в създаването на споменатите компании или услугите, които са необходими, за да получи разрешението на шефовете си.
Нарушаването на тези правила, в рамките на три месеца да подаде оставка, или те са отхвърлени без петиция. Служители длъжностни лица без разрешение от шефовете си е забранено да публикува в светлината работи, придружена от нищо относно вътрешни и външни отношения на българската държава " <30>. Този цитат говори за важността на забрани и ограничения, свързани с обществената услуга.
--------------------------------
<30> Вижте. Gribovsky VM Конституция и правителствени ръководители на българската империя (от лекциите на българската общественост и административна практика). Odessa, 1912. 174 стр.
По този начин, по-горе обобщение води до извода, че забраната - фиксиран разпоредби административни закони, които не позволяват на субекта да извърши съответните отношения, определени от закона за действие под заплахата от държавната принуда.
Нашата компания предоставя помощ за писане на курсови работи и дисертации и дипломни работи магистърски на тема Административно право, ние ви предлагаме да използвате нашите услуги. Всички творби са гарантирани.
Свързани статии