Уж момента подпочвения слой не може да бъде обект на недвижими имоти, защото те "имат вероятностен характер, тяхната количествена и качествена промяна в диапазона от няколкостотин процента, а имот -. Недвусмислено концепция" Един от членовете на групата, беше предложено, че законопроектът дава правно основание за въвеждането на данък сгради. Представител на Министерството на природните ресурси Светлана Radchenko обърна внимание на факта, че признаването на сайтове за недвижими имоти на червата в законопроекта съответства на Гражданския процесуален кодекс, който определя това твърдение. По този начин, изменят, може да се наложи в Кодекса, и законопроекта, председателят на Комитета за Дума на природните ресурси и природата Наталия Комарова. Трябва да се отбележи, че ефектът от изключване от разпоредбите на посочения кодекс е разглеждането на зоната на подземни като принадлежащи към един парцел, тъй като земята е обект на недвижими имоти. "Nedra като недвижими имоти - пътят към оборота на минерални ресурси Това е концепция, и ние не можем всички да се обвинява някой друг десен Става въпрос за разпространение, принуден в действителност, от Гражданския кодекс на доста подходящ за този обект .." - комунистическа партия фракция съветник на Анатолий каза Лукянов. "Законопроектът признава федералното имущество не само недра, но те съдържат минерали. Създадена норма, която забранява трафика като такива подземни области, т.е. отчуждение от тях от федерална собственост. Само на правомощията на използването, произтичащи по силата на закона, но не и собствеността или депониране на Ако потребителят не разполага ли казали, че влезе използване обръщение недра, че не е вярно ", -. отвърна Светлана Radchenko. Предложения са направени, за да се въведе правило за определяне на максималния размер на зоната на лиценз 1.5 - (. На практика, български недра са 8 км 2) 2 km2 .; въвеждат всички методическата част от подготовката за провеждане на аукциони в отделен подзаконов нормативен акт, освобождавайки пространство в законопроекта за обекта на своите контрол - подпочвения слой. Представителят на интереси чуждестранни минни компании се отбележи наличието на ясно дискриминационни разпоредби на чл. 60 (параграфи 5, 7), които носи основа за налагане на ограничения, включително и забрана за участие на чуждестранни лица в търговете за правата за използване недра. Според чуждестранните компании, влошаването на закона е, че прехвърлянето на права за ползване на подпочвения слой изисква съгласието на изпълнителната власт. Това ще създаде възможности за вземане на решения и умишлено отказа да се съобрази с исканията за прехвърляне на права за използване недра, казва експерт, представи позицията на тези компании. Представителят на консултантска компания изрази загриженост, че нерегистриран концентрация на права за ползване, ще доведе до факта, че големите участници на пазара ще печелят десет пъти повече, отколкото днес, за приватизация на минерални ресурси и като следствие да разслоението на обществото. Сериозно бележка към законопроекта се отнася до отказа от състезанието. Според някои от участниците, конкурси - не само на пътя към нови технологии, но също така и възможност за участие на регионите. Изключителните аукционите, причинени най-негативните експертите отговор.
Следете важни новини в телеграмата
Свързани статии