Най-важното нещо, по мое мнение, ако човек се формализира бащинството - е, че детето, когато порасне и иска да говори с папата (както се изисква), ще бъде това успешно, дори ако баща и майка му ще се разпръсне освен много преди детето получава по-големи. Това може да е желание да имаш сърце, да предявява искове за неговата липса на грижи, желанието за публичност - че той е баща ми, искането да помогне финансово и претендира за наследството. Но аз мисля, че публичност едва ли могат да бъдат избегнати, дори и без официална регистрация на наследството, освен ако майката на детето е на мнение, че тя ражда "за себе си" и скоро ще прекъсне контакт с този човек.
Аз не разбирам как формализирането на бащинството може да повлияе на желанието на двама души да общуват? Кой решава рекорд в свидетелството за раждане. Елси не нормални отношения. И те се изгради в тази ситуация ( "дете на омъжена") е изключително трудно.
Обяснява как нещата могат да се появяват (почти като пример): Нито един човек, в чийто живот е бил такъв случай не би било в състояние да го скрие от жена си, рано или късно тя ще забележите разликата в поведението му преди и след събитието (и разликата-дали е , вярвам в думата, дори и този, който се опитва да го скрие), и много повече nyuansov.Zatem, ако той иска да тестват своите podozreniya.I vso.Chto знам два знае свинче поговорка.
Детето иска да знае и да видим кой е баща му е. Ако рекорд паспорт не е единственият източник на информация - майката, тя може да не искате да кажете или лъжа. Ако има официални документи и официалното име на бащата, детето вероятно ще открие баща си иска и като минимум, за да се срещне с него и да се запознаеш то да продължи.
Против за вас, че някои неща в бъдеще ще трябва официално разрешение от баща си - например, да напусне детето в чужбина. Официален Бащинството може в действителност да бъде много неизгодно за вас - баща ми ще бъде официално равен с вас правото да отглеждат деца и да се намесва в съдбата му. Като се има предвид, че той има семейство, и вие сте свободни, аз не мисля, че това е от полза за вас. Изведнъж, когато тя се омъжва за друг мъж - би било нормално семейство, и така ще трябва да се справят с този човек и го считат за разплод.
Аха. Има официално влизане в свидетелството за раждане. "Отче - т Иванов Петър Sidorovich." И нищо повече. Много от вас ще намери такава информация? Ако в реалния живот, а не във филма - нищо.
Така че, ако едно дете иска да намери баща си, във всеки случай, ще бъде единственият източник на inofrmatsii майка. Е, или го потърсете и няма да се наложи, ако те са от детството да общуват.
Е, работата няма да има проблеми. Тя просто не може да докладва, че е имал две деца. Това е от значение за счетоводство, за изчисляване на данъци. Но това не може да се каже нищо лошо. Не поискване след раждането никой не е изпращане :)) Ако само майката на детето няма да реши подава молба за издръжка на дете, след установяване на бащинство. От съпругата си да скрие информация neudastsya за всеки сценарий. От гледна точка на детето - по-добре е, ако бащата го признава официално. Защото тогава детето ще има всички права. Човек никога не знае как ще се обърне живота. За детето трябва първо да мисля :)
Какви официални запитвания за третиране ви кажа, че не мога да разбера? Училището ще изпрати vyzhovy баща по време на работа, или какво?
Но това, което мислите, че за да спаси жена си от мистерията на раждане копеле, ако "Tum виждали всичко, а след това поздрави за раждането на сина" - за мен пълна мистерия. Да, тя знае всичко най-вероятно не е намерена "добра Петър".
Да, ние не трябва да се заблуждаваме - детето вече е "без баща". В противен случай, баща му щеше да бъде женен за майка си.
Бих все още не е официално да регистрира друг мъж като баща на детето. Проблеми с пътуване в чужбина - това не е всичко. Но утре той ще се върне при жена си и майка срещне нормален човек, те са били женени и той искаше да приеме момчето. Можете да си представите този шум с отхвърлянето на бащинство представляват?
Да, както казвате, има разлика, където живее бащата - -с семейство или поотделно. И всичко това говори за ползите от "priodyaschih татковци" - това е самодоволно за жените.
За "твърдението". В действителност, това е проста: Бих искал да бъде с майката на децата си - би трябвало отдавна разведени. Не е нужно всички тези истории за "не може да напусне жена си." Може би, но по някаква причина не иска да. И едва ли ще искате в бъдеще.
Нов съпруг може да не искат да приемат, но в този случай, нищо не се променя. Но ако той иска да.
Абсолютно нищо, което да наруши. Вписан моето име и презиме, казах аз. Именно в тези деца. "Майка" - името ми, "баща" - тире.
Е, къде е нарушението? Бях помолен да избирате - или сложи тире, или пишете фиктивен човек с моето име. Е, защо ми е необходимо това? Ето защо е празен.
Връзката с майка и дете ootnosheniya със себе си - различни неща.
За идването на папите - да има на тях или не - IMHO, аз не знам. Но нормални майки не лишават децата от бащите им "произволни решения". Тя расте - ще разбера дали той се нуждае от баща, дори и да не живее с него.
Този факт не е за това как да общува с детето, ако бащата, но чисто формално страна на въпроса. За мен в тази ситуация да се впише баща му в документите, то няма смисъл. Ако човек иска да доброволно да изпълняват задълженията на баща си - не на хартия не е необходимо. Ако не искате да - присъствието на хартията може, разбира се, за да се постигне нещо, но ще струва една игра струва свещ?
Бихте ли искали да видите вашето дете в документите е написано, че сте му - леля аутсайдер е?
ние имахме по-объркващо, факт е, че когато забременях не само е женен папата на дъщеря ми, но аз се бе официално женен (макар и не живее със съпруга си) Е, аз трябваше да се разведе (бременността) Мисля, че всичко ще бъде наред но това е следното: когато съм се родил Lenuska закона не може да го организира по никакъв начин, освен чрез бившия си съпруг, защото след развода и с раждането на дете, по-малко от 300 (имайте предвид, че това е повече от нормална бременност.) дни. В резултат на това на дъщеря ми получи името на чужд мъж и трябваше да мине през съда, за да се установи бащинството на папата (на съда е трябвало да бъде подсъдим освен мен все ми бивш му- полза от присъствието му трябваше да избяга, защото той подписва съгласие за разглеждане на делото в своята otsutstvie- иначе биха superovy FARS) в резултат на това само от съда, аз бях в състояние да промени името на детето на фамилията на бащата. Всичко това е в рамките на закона. В действителност той е женен официално проблеми само nevozniklo. Но от съда, ние ще трябва да говори с един глас, че ние отдавна са провеждане на общо домакинство, и така нататък. Ето как е било.
Как присъствие-отсъствие на доказателства за признаване на бащинство може да се отрази наличието на "преминаване на папата"? Той или тя иска и идва или не иска и не дойде. Документът не е важно.
И тук е шанс да се нормално "не идва", бащата на детето е силно ограничено.
За пореден път те питам. Лично бихте искали да види майка на детето си, е записано чужденец леля?
Бихте ли искате детето ви да не само, че ще живее отделно от вас с баща му, баща му щеше да се изнудвани брак - искате да бъде истински майка, живее с мен. И сега чичо на някой друг ще пиша.
Свързани статии