Наименование на работа: избор на потребителите
Специализация: Икономическата теория и математическо моделиране
Описание: Промяна в цената на kakogolibo стоки се отразява на обема на търсене чрез ефекта на дохода и ефекта на заместването. ефект доход възниква, тъй като промяната в цената на продукта се увеличава с намаляване на цените или намалява с увеличение на цените на реалните доходи и покупателна способност на потребителите. подмяна смяна ефект настъпва в резултат на промени в относителните цени. Ефектът на заместване допринася за ръста на потреблението по отношение на стоките, обеднява, докато този ефект върху дохода може да стимулира и да се увеличи и намаляване на потреблението на стоките или да бъде.
Размер на файла: 22.98 KB
изтеглен на работа: 2-ма души.
избор на потребителите # 151; решението на потребителите за закупуване или който и да е метод за консумация на някои стоки (стоки или услуги). Много икономисти не споделят идеите за IP инча и предпочитания, защото вярват, че самото решение на потребителските недвусмислено разкрива предпочитанията си. С други думи, ние предпочитаме реалното и изберете при вземане на тяхната покупка. Все пак, това не е вярно, например. Като се има предвид недостигът на някои стоки: изборът на потребителите, принуден от факта, че предпочитаният продукт не може да се купи, не разкрива истинските предпочитания.
Промяна на цената на една стока се отразява на обема на търсене чрез ефекта на дохода и ефекта на заместването. този ефект върху дохода възниква, тъй като промяната в цените на стоки се увеличава (при по-ниски цени) или намалява (при по-високи цени), на реалните доходи и покупателна способност на потребителите. Ефектът на заместване (подмяна) се появява в резултат на промени в относителните цени. Ефектът на заместване допринася за растежа на консумация относителните поевтинява стоки, докато ефектът на доход може да стимулира и увеличаване и намаляване на консумацията на стоките или е неутрален. С цел да се определи замяна ефект, е необходимо да се отстрани влиянието на този ефект върху дохода. Или обратно, за да се определи ефекта на дохода, че е необходимо да се отстрани влиянието на замяната.
Има два подхода за определяне на реалните доходи, свързани с имената на британския икономист Джон. Хикс и руски математик и икономист по ЕЕ Слътски. Според Хикс, различните нива на доходи в брой, за да гарантират същото ниво на удовлетвореност, т.е. Можете да постигнете същия безразличие кривата, представляват едно и също ниво на реалните доходи. Според Слътски, само на нивото на доходите на пари, което е достатъчно за придобиването на един и същ набор от стоки или комбинация и осигурява постоянно ниво на реалните доходи. Хикс подхождат повече в съответствие с основните разпоредби на поредния теория полезност, докато Slutskii подход има предимството, че позволява да се определи количествено решение въз основа на статистически данни.
Ефектът на заместване и ефект на доходите Хикс
Разлагането на общия ефект от промени в цените на ефекта на дохода и ефекта на заместването на Хикс е показан на фигура 8.1 Бюджетният ред KL отговаря на паричния доход на I и цени Px и Ру. се свърже с нея с кривата на безразличие U 1 определя оптималната потребителите E 2, която съответства на размера на потреблението на стоки в размер на X 1. В случай на намаляване на цените на X до P 1 и непроменен бюджет пари доход ограничение взимам позицията на KL 1. Той се отнася до по-висока крива безразличието U 2 точката Е 2, който съответства на консумацията на добро X X 2 по обем.
По този начин, общият резултат за намаляване на цената на стоките, изразени в X увеличи потреблението си с X 1 до X 2.
Определете какво би трябвало да е пари на доходите на потребителя, така че, когато се променя съотношението цена да му предостави предишното ниво на удовлетвореност. За да направите това, дръжте спомагателни бюджетното ограничение K'L ", успоредно на линията KL 1 (т.е., които отразяват новото съотношение цена), така че тя да се допре до кривата на безразличие U 1 (т.е. да се осигури предишното ниво на удовлетвореност). Забележка точка на допиране E 3 и подходящ обем на потребление на стоката X 3.
Имайте предвид, че при прехода от началното до допълнителен (изчислен) оптимално (от Е 1 до E 3) доход недвижими потребителите не се променя, то остава в същия безразличие кривата U 1. Поради това, преходът от Е 1 до E 3 и характеризира ефекта от замяната на стоката Y относителна амортизация т X. Това е равно на разликата (X-3 # 150; X 1). Следователно, ефектът на добив е (X 2 - X 3).
Имайте предвид също така, че в резултат на доходите на консумация ефект на двата продукта в точка E 2 е по-висока от точката E 3.
Същата разлагането на общия ефект може да се направи за случая, когато цената на една стока се издига.
Фиг. 8.1. Ефектът на заместване и ефект на доходите Хикс
(Цената X намалява)
Фиг. 8.2. Ефектът на заместване и ефекти доходи Слътски
(цена X увеличение)
Ефектът на заместване и ефекти доходи Слътски
Слътски подход за разлагането на общия резултат от промени в цените на ефекта на доходите и на метода на заместването е различна от обработката на реалните доходи Хикс. Разпределение на действие на доходите се постига чрез определянето на нивото на си, което ще предостави на потребителите възможност да си купите след промените в цените в същия набор от стоки, като преди промяната, а не за поддържане на предишното ниво на удовлетвореност, както се предполага, в модела Хикс.
Поради това, на фиг. 8.2 спомагателни бюджет ограничение KL, KL 1. Паралелно не извършва като допирателна към същата извивка на безразличие U 1. строго през точка Е 1. съответстваща оптимални комплект предмет X и Y в същото съотношение цена. Очевидно е, че това би било допира до по-висока от U 1. U 3. безразличие крива, което означава, както и възможността да се достигне (в случай на пълно обезщетение за потребителя # 150; попада в нейната покупателна способност) на по-високо ниво на удовлетвореност от с Хикс модел. Така, общият резултат повишаване на цената на стоки X (X 1 Х 3) се разлага за осъществяване на заместване (X 1 Х 3), а ефектът на добив (X 3 Х2). Имайте предвид, че движението от Е 1 до E 2 не се извършва по протежение на кривата на безразличие, а заедно K'L спомагателни бюджетни ограничения ".
Сравнявайки двата подхода, ние виждаме, че методът на Хикс предполага познаване на предпочитанията на потребителите, криви на безразличие, докато методът на Слътски не изисква, той се основава на наблюдаваните и записани факти на потребителското поведение на пазара.
Както и други работни места, които да ви интересуват
Лекция 19 собствен магнитен момент. Pauli уравнение. Движение на заредена частица в магнитно поле. нива Landau Много елементарни частици, включително неначисления имат магнитен момент не е свързана с движението му в пространството и е свързан с вътрешната.
Свързани статии