Андрю Kolbina,
Управител на клона в Омск АД "Housing Finance Bank":
Трудно ми е да отговоря на този въпрос, защото аз не съм строител. Мисля, че качеството голяма степен зависи от технологията. Ще се прилагат съвременни технологии - а качеството ще бъде по-добре. И това трябва да бъде отговорност на изпълнителите. В смисъл, на отговорност на оптималната схема, по мое мнение, се прилагат първа по ред ипотека Company, което при завършване на строителството на жилищни сгради не хвърляне на своите клиенти, и създава усещане за дружествата за управление на тази услуга и след това за настаняване. Оказва се, че компанията е нерентабилно да се изгради ниско качество домове.
Александър Михайлов,
Генерален директор на "Земя":
Има само един ефективен начин да се подобри качеството на строителство - това е необходимо да се извършва редовно наблюдение него. Ние, например, когато те построена офис, всеки работен ден започва от строителната площадка. Пет пъти седмично, стигнахме до мястото, в 9 сутринта и последователно решаване на всички въпроси, които са възникнали в хода на строителството. По мое мнение, самите изпълнители никога няма да гледат качество. На първо място те е грижа за ефективност. Строителят винаги ще направят своя избор в полза на спестявания, тъй като днес този избор се дължи на икономически причини.
Олга HRYAKOVA,
Изпълнителен директор на "DoubleGIS-Омск":
Като цяло, качеството на жилищното строителство в Омск, по мое мнение, наистина ниска. Преместихме преди две години в нов апартамент, а аз е "качеството" усети. В нашата къща, например, в зависимост от Хоа, дефекти останаха на 2 милиона рубли. Разработчик няма да се оправи всичко. Мисля, че ситуацията може да се промени, но ние се нуждаем от по-сериозен подход към процеса на приемане жилища. По-добре е, че Държавната комисия бяха и бъдещите наематели. Ако те са инвеститори в недвижими имоти, така че защо да не участват в приемането на дома им и контролира качеството на работа? Да, и да вземат една къща трябва само след премахването на всички дефекти. В този случай, разработчикът постави точни срокове и тежко глобен за нарушения.
Евгений CT,
Главен изпълнителен директор на PKF "Престиж":
Качеството - е сложен въпрос и решаването му, също се нуждаят от цялостен начин. Ако си спомняте, в дните на плановата икономика е изградена цяла система, която следи за качеството, като се започне с материали, които влизат строителната индустрия предприятия за производство на строителни конструкции. Всеки управление на строителството бяха професионалисти, занимаващи се само въпроси за качество. И след това се оказа, че е в пазарните условия. Те започнаха да се каже, че пазарът ще регулира всичко. Така се случи, че старите контроли са си отишли, и на пазара, както можете да видите, се оказа достатъчно добър контрол. В края на краищата, проблемът е, че качеството - това е преди всичко ценовия индекс. В строителната индустрия същите процеси, както в други сектори. Това означава, че разработчиците се опитват да сведат до минимум разходите си. Вие със сигурност може да използва един нов и много високо качество на строителните материали, които едва ли се отразява на човешкия фактор, но тези материали са много скъпи. И мнозина предпочитат по-ниска цена.
Свързани статии