Многостранно и еднопартийна система: плюсове и минуси.
Конферентната система - необходимо условие за демократично общество, тъй като тя дава възможност за преодоляване на монопола на една от страните в силата, приложена на практика и съзнанието на хората от алтернатива мислене и действия. Ритуална многопартийна система, която е съществувала в Източна Европа (ГДР, Чехословакия, България, Полша) в монополизиране на комунистическите партии на правото на изразяване "всички" на народните интереси, всъщност отрича същността на многопартийна система не е била по-добра от еднопартийна система на Съветския. система с една партия или официално "многопартийна" - една от причините за кризата на политическата система, тъй като тя запазва монопол силата на парий и източник на стагнация на обществото, неговото състояние и социални структури.
По принцип, като всеки друг феномен, многопартийната система също има своите плюсове и минуси. Те бяха по едно време един от политолозите анализира руската B.Chicherin. Положителната страна на това е многопартийна система са:
- задълбочено отразяване на политически въпроси, на факта, че политическото положение на хората, неговите защитници и противници;
- съществуването на опозицията, не прощава пропуска ограничителен бюрокрацията, принуждавайки правителството да действа ефективно;
- обучение в партиди от организация и дисциплина, необходима, за да спечели пред конкурентите си;
- идентификация и номинацията на политическата борба е наистина талантливи хора;
Когато многопартийна не може да бъде случайно лидери, ние не може да оцелее поради фалшивите добродетели тип раболепие.
Отрицателно в многопартийна B.Chicherin види в следното:
- систематично едностранно към мненията и действията на членове на партията, тъй като Всички са се обърнали на очите й и интересите на политическата си борба. Например, член на опозиционната партия ще свикне да погледнете на правителството само отрицателен;
- "Духът" на партията му засенчва безкористното упражняване на общото благо. Всички интереси са свързани, за да победят врага. Всичко е принесен в жертва партизанин, а не на обществения интерес;
- в политическата борба избухна страст. За да спечели привържениците на различните партии се хареса на най-долни нуждите на масите. С оглед на това пристанище за обществения морал;
- за да постигнете целите си, като всяка от страните прибягват до понякога безскрупулни средства: лъжи, клевети и др Lying става обикновен в обществения живот, както и да свикнат с него ;.
- непрекъсната борба води до отслабване на властта на правителството, неговата мощност се изразходват за борба с опозицията.
Следователно, системата на многопартийна - е обществено благо, източник на политическия живот, но също така е факторът на горчиви политически нрави сериозно предизвикателство за обществения морал като цяло. От него, поне в началото, било нереалистично да се очаква "хуманизиране", "хуманизиране". Автоматично, сами по себе си плурализъм и хуманизъм не се сливат.
От многото партии в крайна сметка печели този, когато силна организация, където духовното, интелигентен и свободата на своите членове. И това, което е най-оптималният брой страни в обществото? Аз A.Linkoln отговори на този въпрос, както следва: един - на власт, а другият - в опозиция, а третият - на изграждане.
Същността на системата за двупартийна е, че има две силни страни, всяка от които е в състояние да вземе властта и независимостта на неговото прилагане. Една от двете страни идват на власт, а другият става опозицията. Двупартийно полезна, защото Тя насърчава доброто функциониране на политическата система. Това опростява процеса на агрегация (обобщение на подобни интереси, да ги превеждат до нивото на програма) на интереси и за намаляване на изискванията прави ненужно посредничество, гарантира стабилността на правителството, тъй като партията-победител получава най-много места в парламента.
Политика определя два типа на двупартийно, "твърд" и "меки". "Hard" предполага строга дисциплина на гласуване в парламента по решение на партията, "мека" - позволява на всеки депутат да гласува по своя преценка, като се вземе предвид решението на партията. "Soft" двупартийно е много близо до многопартийна система, като Това води до същите резултати (мощност нестабилност). В Англия, той изпълнява "твърдо" двупартийно, тези, които нарушават дисциплината за гласуване, изключен от партията. В САЩ, следван от "мека" двете партии, за всеки проблем има мнозинство и опозицията, която не съвпада с разделянето на две страни. В Русия фракция в държавата. Дума да следва принципа на "мек глас".
"Несъвършена" двупартийно (два и половина-парти система) се развива, когато успехът на двете основни партии в изборите не е толкова впечатляващ, и никой от тях не могат сами да спечели абсолютно мнозинство. Те трябва да бъдат комбинирани или с друг или с трета страна. Това от две години и половина парти система е особено характерно за Германия. От 1961 г. до 1966 г. ХДС правила в съюз с Либералната партия (FDP), и след 1966-1969. коалиция на двете основни партии (ХДС и SPD), от 1969 г. насам е създаден. до 1982 година. образува нов съюз между социалистите (SPD) и либералите (FDP). След 1982 СвДП отново партнира с ХДС.
Двупартийната система също не е свободен от недостатъци. Когато фокуса си в работата, извършена вътрешно на критиките на опонентите, а не конструктивни предложения. Предизборните кампании се провеждат срещу "нещо", а избирателите да гласуват против "някой". политически "център" да престане да съществува, когато системата за двупартийна. Ако има втори "ляво" партия, става първият конкурент на ляво, което е от полза за "правилната" страна.
Като правило, движението на системата двупартийната към многопартийна система се осъществява чрез създаване на система "dvuhblokovoy". Въпреки това, той е труден и продължителен процес, тъй като между страните и други политически сили, за да се присъедини към блока, спаси много разлика.
В една единствена партия, върховната политическа власт се упражнява от партийните лидери. Единствената партия монополизира политическа дейност във всички публични институции. Тя се превръща в един от водещите сила на държавата. Държавните органи нямат право да не се изпълняват решения лица. Страна е под формата на пирамида, неговите механизъм работи, и "отгоре" и "отдолу": На върха е пропаганда, но отдолу нагоре е информация.
Смисълът дава на понятието "система еднопартийна" е различно от това дали става дума за социалистическата система, или фашистките режими в развиващите се страни.
В условията на тоталитарните (деформирани) социалистически празненства като водещ и движещата сила на обществото, се занимава с определянето на вътрешната и външната политика, образованието и убеждаване на масите, идеологическа дейност.
Фашистката партия не се интересува от пробуждането на политическо съзнание на масите, неговата пропаганда не е толкова възпитава като подхранва фанатизъм. Във военно отношение организираната страна (като националсоциалистическа Германия) изпълнява главно функцията на службите за сигурност и полицията.
Създаване на режим на една партия обикновено се обосновава от три причини:
- единствената партия, най-успешно се справи със задачата за интеграция на обществото, като ви позволява да се аранжира необходимо единството и управлението на многообразието;
Опитът на комунистическата партия, която твърди, че е авангарда на съветския народ, говорител на общата сума от интереса си, показа, че, ако се приеме oligarhizatsii си, откъсване от масите, той не е в състояние да се справи с тази задача. В края на 80-те години са се обявили за така наречените "неформални" организации, които не са симпатизират на комунистическата партия. "Страни на лидерите са" несменяеми "," потъне ", много от тях се отдели от редови членове са забравили за чартъра. Всичко това доведе до стагнация в живота на партията, а след това - и да си криза. Това показва, че системата за еднопартийна е разумно и оправдано само от гледна точка на преход, извънредни или необикновено. Това е приемливо, тъй като временно явление в специфичните условия на отделните държави.
Отглеждани в невероятен брой политически партии често са паразитни на благозвучен и зрелищни заглавия и лозунги, но всъщност действа като посредствени лобисти, които да помогнат с техните финансови "донори" за решаване на егоистичните си проблеми.
С развитието на политическата култура на народа такава "многопартийни" се трансформира в операционната система, че Линкълн е предрекъл и която съществува в редица цивилизовани страни.
Тема 10. политически организации и политически движения.
Налягане 1.Gruppy и техните видове.
2.Obschestvennye организации и техните функции.
Налягане 1.Gruppy и техните видове.
Заедно с политическите партии в арена на политически живот са активни групи за натиск. За разлика от страните, те не търсят директно да овладеят структурите на държавната власт и ограничено влияние, натиск върху правителството, макар и да остава формално извън него.
Тези групи имат значително, а в някои случаи, решаващо влияние върху приемането на много политически решения. Тези групи могат да се образуват и официално да имат съответния статут и могат да бъдат неформални, на базата на лични контакти. С широки връзки с елитните структури, силна икономическа сила, групи за натиск, са в състояние да мобилизират за съвместни политически действия значителни групи от населението.
Съвременната политология определи следните групи от интереси.
1. Спонтанно - отразява спонтанно възникнала случайно и често се фокусира върху интересите на насилие (например лихвите, възникващи по време на бунтове, демонстрации, въстанията и т.н.).
2. Не асоциативен - съчетават интересите на неформални, които не са постоянни и ненасилствени групи. Характеризира се с липса на приемственост на съществуване и организация (такива групи са от интерес се случи, например, въз основа на отношенията, вярата и т.н.).
4. групи Асоциативните лихви, доброволни и специализирани от практическа гледна точка, както и защитата на интересите на организациите. Този тип включва синдикати, бизнес асоциации, етнически и религиозни сдружения на граждани.
Говорейки за възможността за организационна проява на групите за натиск, за следните видове асоциации.
1. Асоциация на сходството на условията на живот. Сред тях са младежи, феминистка, организации на ветераните. В днешна Русия тук също може да включва група от ограбени инвеститори.
2. Вяра асоциация. Църква при определени условия може да играе ролята на групи за натиск. Това оказва влияние чрез своите органи чрез асоциацията на верните, пресата. Обикновено това защитава човешките ценности, но тя може да защити и своите религиозни и идеологически идеи за организацията на политическата система (например, нещо такова извършва ислямския фундаментализъм).
3. Организация, което отразява специфичните интереси. Тези групи за натиск, се борят за правата на човека, расизъм, замърсяването, зачитане на обществения морал и т.н. Влиянието на тези групи е много важно, тъй като те са в състояние да обедини хора от различни политически ориентация.
Действия групи за натиск усложни политическата система, да му дадете разнообразие, да допринесе за разширяването на политическите възможности на гражданите. Основните функции на следните групи налягане.
1.Artikulyatsiya интереси, при което те стават връзка между институциите на държавната власт и обществото.
2. Сумиране или съгласуване на интересите. Групите за натиск са изразили тази функция слабо изразени в сравнение с политическите партии. Това се дължи на факта, че разпространението на изискванията не е толкова значителен, тъй като те изразяват конкретни интереси в съответните групи.
4. Функцията за адаптация. С възможност за практическото представяне на претенции за власт, групи за натиск, а не само от името на държавата и обществото, но също така предоставя организирана форма на генерализирана представителство на интереси.
2.Obschestvennye организации и техните функции.
Социални организации и движения се характеризират с:
а) система от връзки и прилики интереси на своите членове;
б) вътрешна организационна структура (формално или неформално);
в) методи за решение за изпълнение на общите цели;
Във всеки неправителствена организация, създадена и неформално общуване, които са спонтанни създаването, се разчита на дейност модели, обичаи и традиции (самостоятелно и други). мениджъри на Задача организации, за да се гарантира хармоничното единство на формални и неформални мрежи, за да се предотврати конфликта между тях.
Закон "На гражданските сдружения" улавя неотменимото право на хората да им доброволно обединение, основано на общи интереси. Обществени сдружения, признати политически партии, масовите движения, синдикати, дамски, организации на ветераните, младежки и детски организации, организации на хората с увреждания, научни, технически, културни, образователни, спортни и спортни и други доброволни общества, творчески съюзи, на братства, фондации, сдружения и други сдружения на граждани.
Обществените организации са създадени с цел да се защитят различни права и свободи, за развитието на дейността и инициативата на гражданите, тяхното участие в управлението на държавата и социалните въпроси, отговори на професионални и любителски интереси, други дейности, които не са забранени от закона. Законът не позволява създаването на асоциации, чиято цел е да се промени на конституционно установения ред, насилствено нарушаване на единството на териториалните граници, пропаганда за война, насилие и жестокост, подбуждане на всеки раздор между нациите.
Три основни вида съюзи са:
1) занаятчийските съюзи, обединяваща работниците и служителите въз основа на професията;
2) индустриални съюзи, особено характерни за нашето общество;
3) конфесионална че обедини работниците и служителите от религията (Асоциация на християнски синдикати в Германия).
Синдикатите имат своята международна организация, водещите от които е на Световната федерация на профсъюзите (WFTU).
На първо място, това е общ срив на старите идеали. Хората, които изведнъж се видяха много си години просто измамени, не могат да се появят като естествена реакция на безсилие и политическа апатия. Това настроение и бързо се разпространява сред младите хора.
На второ място, на монопола в политическия живот на обществото. Позицията на монопола на комунистическата партия и е бил копиран в младежкото движение, което управлява единствената младежка организация Комсомол, която е държавна организация, а не социална и политическа.
На трето място, играе определена стойност и внезапна проява на Комсомола в 1987-1988 година, бурен икономически и икономически инициативи. Случайно или нарочно, но клапата е отворена, изпратено по инициатива и предприемачеството най-активната част от младите хора от политиката, търговски канал, който играе роля при инхибиране на политизирането на активната част на младите хора. След известно време, повечето от тези млади "бизнес" ще се върне в политическия живот, но толкова дълго, колкото тяхната основна енергия отива в първоначалното натрупване на капитала.
Първият импулс в оценката на социално и политическо положение на младите хора - срам за нея бездействие. Въпреки това, когато трезвен размисъл е необходимо да се признае, че ситуацията е доста добро за страната, отколкото вреда. Новите страни, участващи отнася нейното политическо и институционално развитие, тя все още не е в състояние да се превърне центрове на кристализация на политическа активност на младите хора, което я прави лесна плячка не само разрушителни сили на обществото, но също така и криминални елементи. Затова политическата пасивността на младите хора в специфични условия на живот могат да играят положителна роля, въпреки че е ясно, че това не може да продължи дълго време, и млади хора, които поради естеството си, ще се премести в активна политическа позиция.
Въпросът е по какъв начин ще младежите, ако тя намира правилните начини за привеждане на страната от кризата, да запази своята независимост, да се върне в бившия си мощ.
С трябва да се отбележат всички негативни аспекти в работата на социалните организации и движения, които в сегашните условия не е развита напълно различна ситуация. Ако по-рано държавата би могла в малкия повод да се намесва в дейността на неполитически организации и движения, сега е забранено от закона, като намеса на държавните органи и длъжностни лица. Освен това, всяка обществена организация, чрез своето централно орган има право на законодателна инициатива.
По този начин, дейността на политически партии, обществени организации и движения е истински показател за процеса на формиране на гражданското общество, демократизация на политическата система, развитието на самоуправление. И това, което е тяхната работа продуктивно, толкова по-зрял и по-силен гражданското общество става.
Свързани статии