(Страница 1 от 15)
-------
| събиране bookZ.ru
| -------
| ада Баскин
|
| В златната среда. Как да живеем съвременните шведите
-------
Какво знам за тази страна? "Шведски семейство", "шведска маса", добре, нещо друго за "шведския проект." Герой? Nordic разбира се. Как е да си потомците на викингите. И от политическа гледна точка - нещо като "капитализъм с социалистическа лице". Тук, изглежда, е всичко.
Така че, когато получих покана да изнесе лекция в университета в Стокхолм, а след това в университетите в Гьотеборг и Упсала, реших, че силно впечатление не трябва да се брои. И наред. Това не е толкова много за мен беше ново. Току-що открих това - толкова близо, но напълно непознат за мен - на страната.
Природата? Светла и мощен. Това ми е заобиколен, а не само в страната, но и по улиците на най-модерните центрове - с техните високи сгради, гъсти потоци от хора и машини. Тя избухна в цивилизования пространство на гори, езера и острови. Въпреки това, аз бях изненадан не толкова характерът като свързани с мъжа си. Никъде другаде не съм откривал такава страст, постоянна грижа ... Фразата "Майката природа" е, може би, не минава. За да бъдем по-точни "природа-дете", което означава, че детето когото младоженец, възпитанието и да се грижиш.
Nordic характер? Да, мисля, че е смел - но не и брутален. Мекота, гъвкавост, липса на конфликт - това е характерно за шведите. И интелигентност. Аз съм го познае по различни критерии: нисък глас и сдържан начин, дрехи дискретна елегантност и простота на демократичния дизайн. А също и от липсата на каквато и демонстративен, а не показна благотворителност.
Сексуалната свобода? О, това е един любопитен феномен: за да го разбирам, бях прочел няколко дебели книги, се срещнат с експерти, за да интервюира хора от различни възрасти. В книгата, посветена на темата голяма глава.
Но може би най-изненадващо бе Струваше ми се да се върнете към социалистическата моето минало. Обжалване "От всекиго според способностите, на всеки според нуждите му" е било призовано ме носталгия. И напразно. Разликата е, че този романтичен лозунг в Швеция не се основава на идеализма и пропаганда, както беше в моята страна, и на свободния пазар и силна икономика.
Гордост в сегашния си просперитет и демокрация, но не спомена за славната история на създаването на шведски патриотизъм.
И накрая, шведски дизайн. Прави впечатление, не само със своята лекота и простота. Но, бих казал, и неговата вездесъщност. Чувствам се на красотата тук във всичко - от летището до спалнята, от колата, за да прибори за трапезария, от красивите витрините на кухненски прибори.
Два месеца, разбира се, за кратко време, за да получите пълна представа за чужда страна. Но аз се опитах да се измъкне от туристическия опит и са лакирани, доколкото е възможно, да се разбере в ежедневието й. Освен атрактивните страни, видях в живота на много проблеми. Това, което честно казано нови приятели и познати. Помогна много да се разбере, социолози, антрополози, етнолози, психолози и журналисти. Среща с шведски интелектуалци не само обогатен моето разбиране на тази страна. Те ме принуди да се мисли за начини за развитие на съвременната цивилизация, за взаимодействието между културите. За бъдещето на света.
В дома на млада двойка, Кристин (дом името Кики) и Матиас аз hardly'm говорим, че не мога да се концентрира върху разговора. Всичките ми внимание бе погълнато от друго член на семейството на три Ebbe. Той не е просто докосване, както всеки мъника, той е невероятно, невероятно спокойствие. Баща си играят с него, хвърля от ръка на ръка, а след това предава на майката, а след това и двете забравих за него за известно време, оставен сам на дивана. Той направи никакъв звук. В същото време си очи през цялото време развълнувано оглежда стаята, той спря да се върти главата, чатъри дръжки някои мисли за мен. С една дума, това е начин на живот на децата. Гледам го с любов, да зададете на родителите:
- Това ли е винаги толкова тихо?
- Да, винаги, той е швед - гордо отговаря Кики. - Най-важното нещо за нас? Ти не знаеш? Спокойствие и хармония.
В това аз съм убеден, повече от веднъж. Никога не съм виждал един-единствен човек ясно раздразнен, не чувате никакъв аргумент. Добре известен телевизионен журналист Per Enerud отдавна работи в Москва, ми каза:
- Какво руски реши караница, взаимни упреци, ядосан конфронтация, шведите, определени от мирни преговори. Кавга скандал - това е като да се появи на публично място без панталони. Това е срамота. Преобладаващи намерение - да се избегне конфронтация, а не да се прекъсне конфликта.
Забелязвам, че молбата ми за всяко лице във всяко положение на работа обикновено е отговорен типичен "I-х-а", с въздишка в средата. Тя е много подобна на тон за "да". Но в действителност това може да означава или положителен отговор и отрицателни. Въпреки това, във втория случай източникът ще се опита да го направи толкова безобиден, че инжекцията няма да се чувстват гордост.
Американската социолог Дейвид Popenoe, проведено няколко анкети в Стокхолм, разказва за впечатленията си:
"Всеки швед започва своя отговор на въпрос думата" к-а-а "(" Да "), независимо от съдържанието на този въпрос. Точно това "к-а-а" означава, че той разбира това, което той иска, заяви, че въпросът разумно и целесъобразно, че тя е проникнала в същността на проблема и е готова да си сътрудничи. Тази "к-а-а" разговор създава приятна атмосфера, че тя дава едно докосване на доброта. "
Шведите не само да се избегнат конфликти, те панически страх от конфронтация.
Веднъж се опитах да се проведе дебат с учениците. Аз ги предлагат рязко тема, тя трябваше да предизвика обратната гледна точка. Въпреки това, дискусиите се провалили. Веднага след като се стигна до пряк сблъсък позиция, една и от другата страна започва да се дава път един към друг и да се съгласи.
- Не можех да разбера защо има толкова трудно да се реши всеки проблем - сподели с Хю Бийч мен. - Но фактът, че за да се определи необходимостта от определяне на различни мнения, да ги защитава и да защитава. Но всеки път, когато някой се опитва да защити своята гледна точка, има спор, той причинява стрес, се възприема почти като лична обида. И хората просто изключване от разговора.
Това се случи с мен. По време на семинара в Университета в Упсала, един от участниците, възрастна имигрант от Русия, ми зададе въпрос. Според това какво и как се казва, че е очевидно, че е отишла за дълго време, и лошо си представя какво се случва у дома. Усмихнах се, колкото е възможно приятелски и каза, че не съм напълно съгласен със самата декларация, която вече се съдържа в нейния въпрос. "Може да има достатъчно информация днес," - казах аз. В този момент, професорът водещ на семинара, леко ме прекъсна и се обърна разговора в друга посока.
След семинара, аз го попитах защо го е направил. Той каза: "Мислех, че е имало известно напрежение в диалог. Реших да го свали. "
Окото на Dawn ми каза другия случай:
- Отидохме с приятели в едно такси и малко изгубена. Шофьорът спря колата, за да задам един минувач, той трябва да отиде по-далеч. Той каза, че е необходимо да се обърне приоритетно право. Въпреки това, един от приятелите ми се чудеха: му се струваше, че трябва да се изключи на втория завой.
- Аз все още, може би, ще се обърнеш следващия ъгъл, - аз размишляваше на водача.
- Струва ми се, че е по-добре за втората - по същия приятел отвърна замислено. И тогава се намеси трети пътник:
страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Свързани статии