Доставчикът е превозват стоки на представител на купувача, но плащането не чака. Този факт е причина за доставчика на лечение на арбитражния съд за възстановяване на дълг от страна на купувача, както и интереса на пари на заем.
В съда стана неприятно подробно: Според арбитъра, доставчикът не реални доказателства, че стоките са предадени на лице, упълномощено от купувача.
Фактът, че пълномощното с приемането на стоката не са представени, както и на товарителници не може да се установи самоличността на лицата, които взеха на стоките. От доказателствата има само печат на юридическото лице - купувачът на режийните. Но такъв печат, според съда, а не заместител на пълномощното да получи стоката. Като доказателство за получаване на стоката от страна на купувача не е налице, тогава няма дългове.
Но апелативни и касационни съдилища са защитени доставчика и в подкрепа на позицията си донесли следните аргументи. В параграф 1 на чл. 182 от Гражданския процесуален кодекс установено, че приключване на сделката чрез представител е възможно не само заради силата на базата на пълномощното, но и защото на инструкции на закона или акт на държавен орган, упълномощен (местна власт).
Силата може да бъде видно от ситуацията, в която представителят действа (в търговец на дребно, касиер и други подобни).
Според ал. 11 от Инструкцията на Министерство на финансите 14/01/67 брой 17 на СССР "За реда за издаване на пълномощно да получат наличните бройки и да ги оставят в пълномощното" с централизирана доставка и доставка на стоки и материали предприятия, търговски и други организации за пускане на продукти и доставчици на материали ( предприятието, на едро организации и т.н.) може без заповед. В тези случаи получателят на стоките (материали) трябва да представи мостра от доставчиците на печатни (Печат), които финансово отговорно лице, което е получило ecdemic продукт (материал) се свързва с екземпляр от придружаващия документ (фактура, фактура и т.н.), останало от доставчика, неговия подпис при получаване на посочените по-горе стойности.
В резултат на това, съдилищата са заключили, че липсата на пълномощно не само по себе си не означава, че стоките не са получени.
В тази ситуация, фактури печат на купувача, предоставена от доставчика, като доказателство за получаване на стоката от купувача не потвърждава, че стоките в магазина на купувача приема човек, който има власт да я получи.
По този начин, в такава ситуация от съда да потвърди, без получаване на стоките на купувача може само ако докаже, че отпечатъкът на фактурата не е направени с печата му. Доставчик добра защита на себе си и споразумението за доставка се определят условията, при приемането на стоките от купувача. Освен това, необходимо е да се даде на купувача проба печат отпечатък потвърждава авторитета на неговите представители с приемането на стоката.
Свързани статии