Наименование на работа: Технология и науката в контекста на културата
Специализация: логика и философия
Описание: Технология и науката в контекста на културната специфика на изкуството като културен феномен. Инженеринг наука като вид на науката. Съществуващите определения за технология е намерено значително да намалят цялостния смисъл: по отношение на техника, човек е на първо място, въплъщаващи
Размер на файла: 58 KB
изтеглен на работа: 9 души.
Технология и науката в контекста на културата
- Спецификата на изкуството като културен феномен.
- Инженеринг наука като вид на науката.
Съществуващите определения за технология е намерено значително да намалят цялостния смисъл: по отношение на техника, човек е, от една страна, въплъщение на дейността си и второ, в това въплъщение, която се фокусира върху играта многократно. T-общо и специално генерирани прием включва системно прилагане на различни хора (уреди високи скокове # 150; революция е появата на ските на барабанна скок или # 150; пързаляне инсулт). Т означава, устройството се материализира приемане и определя естеството на действие за неговото прилагане. В сферата на производството е доминиран от технологии като регламентите специфичен начин на действие, схеми, за да бъдат изпълнени по всяко време. В този случай, а "правилните технически" техники (правила за използване на оборудването), добавят повече организационни. И накрая, същността на T като знание - в развитието и утвърждаването на методи и средства за действие в различните случаи. Общото културно значение и стойност на изкуството е в осигуряването на репродуктивен активност и се дължи на факта, че нито личността, нито човечеството като цяло не може да вземе една стъпка напред в развитието на осигуряването не намери отново вземане на повтарящи се задачи, без да ги прави толкова в "трик".
Технически mirootnoshenie различни още следните характеристики. Аспектът на стойност то се характеризира с помощта на собствена стойност. в техническите дейности, за да разгледа и да се отделят средства за въздействие върху целта, като е важно само по себе си, почти без оглед на целите и ценностите се формират извън Technosphere. В епистемологична аспект на техническа mirootnoshenie характеризира с "обратна метод", за да се установят отношения на истината. Истина обикновено се определя като съответствие с някои знания на обекта, и Т повдига въпроса за действителност, съгласно идеята, че, независимо дали телесно изпълнение съответстват структурно декорирана знания. Техническите mirootnoshenie логичен аспект polyalternativeness специфични начини на мислене. От една страна, използването на физическа и математическа обосновка на решения, от друга страна, за дейностите в областта на техниката, че е важно да се вземат предвид специфичните характеристики на материала, задачи, значение за формирането на общия мащаб научен закон. Затова играе значителна роля, в допълнение към научно-теоретична, практическа обосновка.
Накрая основна функция на Т е дизайн ориентирани. "Процесът на проектиране е в основата на инженеринг" 1. В света на технологиите или всяко друго когнитивно задача е предмет на задачата за проектиране на подготовката за ефективно средство за действие, както и всяко действие трябва да се основава на предварително подготвен проект. Концепцията на проекта е различен от представата за целесъобразност, което във всички други сфери на културата се счита като основна отправна точка: на проекта # 150; Тя се разположи, разработен, въплътено в идеалния образ на целта. По дефиниция DM Fedyaeva, дизайн е представяне на целта означава да се постигне. Ако, например, нашата цел е да се изгради къщата, в която да живее семейството на определен брой в дадените климатични условия, с определено ниво на комфорт и степен на лукс, това беше разработена дом проект, тази цел е "изпълнена" (не е финансово, но вече са въведени) и представени под формата на стени, прегради, отоплителна система и пречистване на въздуха и така нататък.
Разпределяне на специфичен проблем на специфични технически науки (във връзка с други видове науки # 150; в т.к. естествено).
Научни знания има тенденция да се претвори реалността за това, което наистина # 150; можем да кажем, че е представител ориентирани. Важно е, че обект на познание като цяло не се променя, поне за момента, сравними с условията на теорията за развитие, така че като цяло се увеличава при кумулативна наука. За EN характеризира с желанието за максимално дълбоко проникване в същността, следователно, да се обобщение и универсализация на констатациите: идентифицирането на същността на даден обект се изразява във формулирането на закона за съществуването му.
Техническа НАУИ в т.к. Тя не е насочена към по-естествен и изкуствен реалност артефакти. Технически знания е структурно ориентирана. т.е. Тя не отразява реалността, което е, и се създава нова. H. Сколимовски пише: "Техническа теория създава реалността, докато научната теория само изследва и обяснява своята" 2. Той е и в крайна сметка обективно, тъй като обективен процес на въздействието върху физическата среда и нейната жалба е трансперсоналната в природата, но по- е тясно свързана с тази тема, тя е длъжна да вземе предвид неговите качества. Неговата основна цел # 150; ефективност. VA Kanke: "Е, се основава на законите на кореспондент на истината, TN # 150; съгласно законите на ефективността и полезността на "3. За разлика от закона на природата, която казва, какви са възможните развития, технически познания е? правила къмпинг, наредби. Научно предсказание казва, че се случва, или може да се случи при определена дума? Обстоятелство. Техническата перспектива, която се основава на техничес? Кал теория формулира хипотеза за това, как се отрази? Айв на обстоятелствата, които биха могли да възникнат определени събития или, напротив, те биха могли да бъдат предотвратени.
? Най-голямата разлика между естествените и инженерните науки с нотки теория се крие в характера на идеализация: например, един физик може да се концентрира върху най-простите случаи (например, за да се премахнат триене, устойчивост на течности и т.н.), но всичко това е много важно за техническото теорията и тя трябва да бъде взето под внимание. По този начин, на техническата теория трябва да се справя с по-сложна реалност, защото не може да се елиминира сложното взаимодействие на физически фактори, които се случват в машината. Техническа теория е по-малко абстрактно и идеализиран, той е по-тясно свързан с реалния свят на инженеринг.
Това е една от причините, поради традиционните характеристики на технологията, както се прилага Е сега е класирана като остарели. Това твърдение може да се разглежда само частично вярно по отношение на някои от най-исторически първите технически науки. Инженеринг наука възниква като приложение на областите на научните изследвания на природните науки, като се използват, но също така значително се променя привлечени теоретични схеми, веднъж vivaya оригинален знания ???; но това не беше единственият начин те възникват, някои от тях са били построени директно на изследователските институти по природни науки (например, съпротивление на материалите и хидравлика) и ча сто са били наблюдавани като специален клон на физиката, други (като кинематиката на механизмите) са еволюирали от просто инженерна практика ?.
Като се има предвид съотношението на T и приложни знания по принцип, може да се направи съображения slyaduyuschie.
В момента, богат слой прилага знание, което не е свързано с конвенционални бази общи научни технически дисциплини # 150; физика, химия, математика, # 150; и практическото прилагане на други области на знанието в т.к. биологията, физиологията, психологията, икономиката и социология. Този процес, но не и в традиционния смисъл на думата приложи технически познания: педагогически технологии, биотехнологиите (набор от техники, включващи използването на клетки и тъканни култури, отглеждане на микроорганизми и ферментация, генното инженерство) "избираем технология" НЛП и т.н. Т.е. Приложни знание не е изцяло технически.
От друга страна, технически познания не се прилага изцяло. В много технически нататък? Ukah постепенно се оформя дебел слой от фундаменталните научни изследвания. Помислете за етапите на формиране на генерализираната технически познания.
Първият етап на рационалните обобщения в изкуството, образувана от отделни клонове на занаятчийски технологии като продължение на практически опит. Примери за този вид работа е в древния свят "На изкуството на производствени машини" Херон ", на архитектурата" Марк Витрувий. В епохата на Възраждането, тези текстове са свързани с необходимостта? Мостове редовен стаж. Например, основната работа на немските учени и инженери? Неравенството Георг Агрикола "минната и металургичната промишленост dvenad The? TSATI книги" (1556) е в действителност, първата продукция? Но техническа енциклопедия и включва практическа информация и рецепти придобит от занаятчии, както и от собствената си многостранна инженерна практика, # 151; информация и рецепти, свързани с производството на метали и сплави, за проучване на полезни изкопаеми и въпроси, минни, и много повече. За този вид техническа литература късно BPE? Мени могат да бъдат приписани "театри машини" и "мелници театри" (например "общо театър машина" Яков Леиполд в девет тома). Такава публикация в действителност служи като първия учебник? Псевдоними, но все още имаше само един начин за натрупване на практически опит, теоретично "подплата" не е от решаващо значение.
Третият етап на рационално обобщения технология # 150; това теоретично обобщение на отделните области на техническа експертиза. Това е тучни? Дит израз в диференцирането на техническите науки (технически теории). В исторически план, първите техническите науки са науката и динамиката на машини, хидравлика, строителната механика. През 30-те години. XIX век. образуване на електротехниката. През XIX век. като металознание (тогава. металография), Технически оптика, аеродинамиката, радио, пространство и военно корабостроене и балистика. Това беше първият път, военното оборудване, необходимо за напреднали развитие на научната мисъл. Сега основната Изследването може да се извърши "в рамките на техническите познания", в интерес на техническо развитие.
Съществуващата класификация на техническите науки отразяват двете принципи # 150; и идеята за използване на науката в T, както и идеята да се налага да T е не само занаяти, но също така и фундаменталните знания. Според първата основа е изолиран механично науката (механика традиционно се счита за региона Е), физични и инженерни науки (електротехника), химически-технологично науки и логично-математическа инженерна наука (програмиране). От втората TZ разпределена частни и общотехническа дисциплина (теория на информацията, теория на автоматите sopromat, дескриптивна геометрия и др.).
Взаимодействието на Т и Е са по-сложни, отколкото просто "използване". E проучване на основните закони, познаването на което е много малко, за да се каже за възможността за прилагането им на практика. По този начин, на електрическите явления са обект на уравненията на Максуел, но тяхното пряко приложение не е възможно за повечето инженерни проблеми. EH между теория и техническо предизвикателство е все още няколко нива на знания, и по стълбите е движението в двете посоки (не само от E до T като полето на приложението най обратно).
Такива дейности са не само технически стойност, но и за развитието на науката. На първо място, това е начин за създаване научната истина. На етапа на научно откритие е установяването не е завършена. Само като се вземат под формата на технически познания може да се намери съвпадение (или несъответствие) реалност. Налице е също така директен нарастване на съдържанието на знанието, както се вижда нуждата от подобрения.
Обобщена TK слой създава специални отстъпки # 151; "инженери, учени, инженери" или "?" Уче мигачи. За да се гарантира, че информацията се предава от един на? Общество (учени) на друг (инженери), е необходимо сериозно преформулиране и развитие. Така че, Максуел беше един от онези учени, които умишлено се опитаха да дадат своя принос към техниката (и това наистина е имал голямо влияние върху него). Но това отне почти толкова мощни творчески сили на британския инженер Хевисайд да конвертирате електромагнитни уравнения на Максуел във форма, която може да бъде използвана от инженери.
Характеристики специфичност TH MB Доп специфичност характеристика на по-общ феномен # 150; техническо мислене.
Курсът FN се счита понятието вида на мислене, свързана с една от областите на културата, но има по-широко приложение. тип на мислене # 150; тя е специфична логика на специфичните познавателни схеми, начините, по които се движи идеята (артистичен начин на мислене, на религиозен начин на мислене). Например, артистичен начин на мислене # 150; е фигуративна представа за реалността, разглеждането на общите закони на пари може да се представят случай (чрез пример и други подобни), както и мотивите емоционална стойност базирани. Религиозен начин на мислене (дори и извън религията, конкретен пример, конфесионална) се основава на sacralization на обекта, нелогично вярата в себе си. Важно е, че хора с определен тип мислене разширява този принцип на различни проблеми.
В съвременните условия е възможно да се уточни техническо мислене, заедно с двете професионалната техническа работа, както и наличието на техническа среда. Тази гледна точка на света има редица регулярни изрази, които изглеждат да определи техническите характеристики на типа на мислене.
1) Giperlogitsizm: всяка система се разглежда като логическа система, се приема априори рационалност. Следователно, например, всеки текст счита главно от гледна точка на логическата структура на, липсата му на проявление се оценява негативно.
3) артефакт че Хайдегер контрастира същественост. В света на нещата # 150; това е най-съществена и samodeterminirovannaya реалността, че човек трябва да се съпоставят своите действия; артефакти свят # 150; функционален и подчинен човешката реалност, че той може да се трансформира. Световните артефакти винаги на разположение и са подходящи за всяка манипулация и предразсъдъци по отношение на такава манипулация по същество чужди на техническото мислене. С свързани артефакт и вяра в устойчивостта и обратимост на всеки акт (роля, изпълнявана от опита на действие в виртуална реалност) и илюзията за отчетност за всеки процес, също така предвижда рамка на свободата на манипулация.
4) Конструктивизъм и прагматично. Обратната страна на техническите "ноу хау" е трудността при възприемането на знания, а не конструктивен очевидно не проективна, която не е свързана с определянето на даден прагматично решение на проблема. Технически рационалност # 150; мишена, но не и на ценности; с други думи, тя се фокусира върху начините за постигане на целите, приети в повече от гол аксиологически параметри. Това е неговата сигурност и в същото време контекстуални ограничения.
Creek 1 Е. Въведение в инженерството. М. енергия, 1970. 29 стр.
Свързани статии